Постановление от 17 июня 2013 года №5-284/2013

Решение по административному делу
                           Дело № 5 - 284/ 2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении17 июня 2013 г.г. Белебей, Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею<АДРЕС>
    Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, протокол  <НОМЕР> в  отношении Шульга <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
            Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены _______
 
             Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей _____
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Шульга А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное                        ч. 3  ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на ж/д переезде по ул. <АДРЕС>, гражданин  Шульга А.К. управлял транспортным средством марки <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права  управления транспортными средствами. Своими действиями  Шульга А.К. нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как «Управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами».
 
            В  суде  Шульга А.К. вину признал, раскаялся. Показал, что вынужден управлял автомобилем, так  водитель машины был сильно пьян.
 
            Выслушав доводы  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   исследовав  материалы  дела,  суд находит, что        Шульга А.К. виновен в совершении данного административного правонарушения.
 
                Так, доказательствами вины  Шульга А.К. являются:
 
    · акт освидетельствования  Шульга А.К. на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА4>, составленный в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> с использованием прибора Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,301 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого  Шульга А.К. согласился и расписался, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось;
 
    ·    распечатка показаний прибора, с которой Шульга А.К. ознакомлен;
 
    ·    протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>., при составлении которого после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, Шульга А.К. в своем объяснении вину в совершении административного правонарушения не отрицал, указал, что выпил пиво, управлял автомобилем;
 
    ·    справка ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> о том, что гражданин Шульга А.К., <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение не получал;
 
    · протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> и актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    · рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский»  <ФИО4> о том, что <ДАТА3>, неся службу по надзору за безопасностью дорожного движения совместно с инспектором ДПС Троицким А. получили сообщение о ДТП на ж/д переезде по ул. <АДРЕС>. Прибыв на место ДТП было установлено, что гр. Шульга А.К. управляя автомобилем <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не учел безопасный боковой интервал и совершил ДТП. У Шульга А.К. отсутствовали документы предусмотренные ПДД. При составлении административного материала у данного водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. Шульга А.К. был направлен на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у водителя Шульга А.К. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    · письменные объяснения понятых <ФИО2> и <ФИО3>  о том, что <ДАТА4>. сотрудником ДПС ОГИБДД они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя  Шульга А.К. имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза). Пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI  Шульга А.К. согласился. По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Были оформлены все необходимые документы по административному правонарушению, в которых он расписался,  и копии которых ему вручены.
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА4>.
 
    · копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>. и копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
               Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина  Шульга А.К. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12. 8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях доказана всеми имеющимися в деле материалами.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
               Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.            
 
               Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              признать Шульга <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста  на срок 5 ( пять)  суток.
 
              Срок отбытия наказания исчислять с 9 часов  <ДАТА6>  
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.     
 
 
    Мировой судья - подпись.