Постановление от 07 июня 2013 года №5-284/2013

Решение по административному делу

 
Дело № 5-28/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 июня 2013 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Овсейко Н.Н., при секретаре Останиной Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сажина А*С*, *** года рождения, уроженца ***, работающего ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: *** года в ** час. ** мин. на ***, Сажин А.С., управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, с признаками достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. *** года в отношении Сажина А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание Сажин А.С., будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие Сажина А.С. в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Сажина А.С. Факт невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что у Сажина А.С. имелись признаки опьянения, а также, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания для отстранения указано на «признаки опьянения», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано на признаки опьянения «отсутствие реакции зрачка на свет, поведение не соответствующее обстановке», рапортом сотрудника ДПС и др. Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Проанализированные судом письменные доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости и в своей совокупности также требованию их достаточности, и по мнению суда, подтверждают совершение Сажиным А.С. действий, составляющих объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Сажина А.С. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен правомочным лицом. Время и место совершения административного правонарушения сотрудниками ПДПС ГИБДД МВД УР установлены правильно. Суд также не усматривает процессуальных нарушений при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование. При этом, мировой судья отмечает, что в указанных протоколах имеются подписи двух понятых. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Действия Сажина А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и находит, что вина Сажина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении Сажину А.С. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены. Мировой судья отмечает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным с момента отказа лица управляющего транспортным средством пройти медицинское освидетельствование, при этом причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение водителем данных обязанностей, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Сажина А.С. судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, за совершение административного правонарушения мировой судья считает возможным назначить Сажину А.С. наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Сажина А* С* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, в том числе временного разрешения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения постановления. Мировой судья Н.Н.Овсейко