Постановление от 22 мая 2013 года №5-284/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-284/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-284/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>
 
22 мая 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Ульяновска Максимов С. В. при секретаре Куприенко М. Ф., рассмотрев административный материал в отношении
 
    Дорофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, со слов работающего контролером в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дорофеев А. Н. не оплатил административный штраф в размере 300 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от 29 января 2012 г. По данному факту в отношении Дорофеева А. Н. составлен протокол об административном правонарушении от 16 апреля 2013 г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Дорофеев А. Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что штраф им оплачен 13 февраля 2013 г., однако в сумме 280 руб., поскольку, оплачивая штраф, он не учел комиссию банка.
 
    Заслушав Дорофеева А. Н., исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что Дорофеев А. Н. виновен в инкриминируемом ему правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
 
    Судом установлено, что постановление № 102930по делу об административном правонарушении от 29 января 2013 г. в отношении Дорофеева А. Н. обжаловано не было, вступило в законную силу 9 февраля 2013 г., а, следовательно, подлежало исполнению до 11 марта 2013 г. Штраф не оплачен.
 
    Таким образом, Дорофеев А. Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Дорофеева А. Н. подтверждается административным материалом: протоколом АП-73 № 109795 об административном правонарушении от 16 апреля 2013 г., постановлением № 102930 по делу об административном правонарушении от 29 января 2013 г., справкой УФМС России по Ульяновской области от 13 марта 2013 г. о том, что штраф Дорофеевым А. Н. не оплачен.
 
    Представленную в судебном заседании Дорофеевым А. Н. копию не имеющего названия документа за № 37 от 13 февраля 2013 г. об оплате 280 руб. суд признает недостоверным доказательством по делу в связи с отсутствием у него необходимых реквизитов (наименования, подписи, печати, назначения платежа и пр.). К объяснениям Дорофеева А. Н. о том, что штраф им оплачен, суд относится критически, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и противоречат имеющимся в деле доказательствам.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и то, что ранее в течение одного года Дорофеев А. Н. не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Дорофееву А. Н. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Дорофеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (Управление ФМС России по Ульяновской области), ИНН 7325058013 КПП 732501001, ОКАТО 73401000000, Счет 40101810100000010003, ГРКЦ ГУ Банка по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 19211690040040000140.
 
    Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 6 Ленинского района г. Ульяновска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С. В. Максимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать