Постановление от 24 мая 2013 года №5-284/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-284/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-284/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 мая 2013 года                                                           г.Ульяновск
 
    Мировой    судья   судебного   участка   N4 Железнодорожного района г. Ульяновска Шанарева И.А., при секретаре Исаевой О.В.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. в отношении Малютова М. А. *** года рождения, урож.***, зарегистрированного
по адресу: ***,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Малютов М.А. совершил правонарушение - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинскою освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    04 апреля 2013 года в 23 часа 35 минут Малютов М.А.. управлявший автомобилем ***. былостановлен
сотрудниками ГИБДД на ул. Кольцевая, <АДРЕС> г. Ульяновска. В связи с наличием
явных   признаков     опьянения     Малютову М.А.  было     предложено        пройти
 
    медицинское освидетельствование па состояние опьянения, однако последний выполнить данное законное требование сотрудников полиции отказался. В судебное заседание Малютов М.А. не явился. извещен надлежащимобразом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Па этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие.
 
    В судебном заседании <ФИО1>.- старший инспектор отдельного
батальона ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Ульяновску, допрошенный в
качестве свидетеля, пояснил, что 04 апреля 2013 года находился на службе. 04 апреля 2013 года примерно в 23 часа 35минут поступила ориентировка на автомобильмарки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. которым управляет
водитель в состоянии алкогольного опьянения. При задержании водитель
пытался скрыться. С помощью двух экипажей сотрудников ГИБДД было
произведено задержание указанного автомобиля по адресу: ул. Кольцевая, <АДРЕС> г. Ульяновска. В связи с наличиемявных признаков опьянения- запах алкоголя изо
рта   водителю,   как      позднее      было      установлено.          Малютову М.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний выполнить данное законное требование сотрудников полиции отказался. Его отказ был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении в присутствии двоих понятых. В отношении Малютова М.А. был составлен протокол об административном
 

    задержании и собран административный материал. При этом водитель вел себя развязно, не подчиняясь сотрудникам полиции, при задержании к нему применялась физическая   сила.
 
    Суд, выслушав свидетеля и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина правонарушителя в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается нижеследующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № 73АО *** от 14.04.2013 года, согласно которого Малютов М.А. управлял транспортным средством ***. с явными признаками опьянения: а именно, запах алкоголя изо рта. и отказался от прохождения медицинское освидетельствования на состояние опьянения: -протоколом об отстранения от управления транспортным средством №73 КТ 143483 от 14.04.2013 года: -протоколом задержания транспортного средства № 73 СМ *** от 14.04.2013 года; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 MP № *** от 14.04.2013 года, согласно которого зафиксирован отказМалютова М.А. от прохождения медицинского освидетельствования. При этом отказ от освидетельствования Малютовым М.А. совершен в присутствии двух понятых. Анализируя вышеназванные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Малютовым М.А. инкриминируемого ему правонарушения. 11.2.3.2 ПДД устанавливает обязанность водителей самоходного транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит событие и состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в действиях Малютова М.А. установленным и квалифицирует их как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Вместе с тем. при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, поэтому полагает необходимым в соответствии с санкцией статьи назначить ему наказание в виде лишения нрава управления транспортными средствами.
 
    Водительское удостоверение не изымалось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ. мировой судья.
 

 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Малютова М. А.***виновными совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска. Мировой судья:И.А. Шапарева
 
 
    Постановление вступило в законную силу 11.06.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать