Постановление от 18 июня 2013 года №5-284/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-284/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области - мировой судья Становлянского судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кВ.2, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неработающего, в браке не состоящего, несудимого;
 
    привлекался к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ - штраф 200 руб.,
 
    <ДАТА4> по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ - штраф 200 руб.,
 
    <ДАТА5> по ст.12.6 КоАП РФ - штраф 500 руб.,
 
    <ДАТА6> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - лишение права управления ТС на срок 1 год 10 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    <ДАТА7> в 21:15 час. <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на 1 км автодороги «Красное - Ищеино» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 
 
    <ФИО2> в суде свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения полностью признал.
 
    Его вина, по мнению мирового судьи, доказана, помимо его собственного признания, собранными по делу и исследованными письменными доказательствами:
 
    - копией постановления мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области от <ДАТА6>, на основании которого <ФИО2> был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
 
    - рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД М ОМВД России «Лебедянский», лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которому, <ДАТА7> в 21:215 час. на 1 км автодороги «Красное - Ищеино» <АДРЕС> района им был остановлен автомобиль ВАЗ-21099, г/н Н863АЕ 48, которым управлял <ФИО2>, 1989 года рождения, лишенный права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА7>, подтверждающими факт отказа водителя <ФИО2> от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения;
 
    - протоколами от <ДАТА7>: 48 ВЕ 161540 и 48 АС <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, а также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 48 ВЕ <НОМЕР>, который он (<ФИО2>) не оспаривал на момент его составления и признал в суде. Согласно протоколу 48 АС <НОМЕР>, основаниями для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явились: обнаружение запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, что подтверждается наличием его подписи.
 
    Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных документов у мирового судьи не имеется, права <ФИО2> соблюдены.
 
       При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной, а его действия - правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении ему наказания мировой судья учитывает личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности и существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения; смягчающие ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание <ФИО2> своей вины в совершении правонарушения.
 
    С учетом данных о личности <ФИО2> и всех обстоятельств дела мировой судья назначает ему наказание в виде 7 суток административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного ареста не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
 
                Срок наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО2> - с 22:20 час. <ДАТА7>.
 
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и представителю ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский».
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      <ФИО1>.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать