Постановление от 11 июня 2013 года №5-284/2013

Решение по административному делу
 
Судебный участок № 7 Кировского района г. Екатеринбурга<АДРЕС>
Дело № 5-284/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                                11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Спиридоновой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> на <АДРЕС> Спиридонова К.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда затора из других транспортных средств, чем нарушила п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Спиридонова К.А. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснила, что выехала в третий ряд для поворота налево.
 
    Вина Спиридоновой К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    -  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> на <АДРЕС> Спиридонова К.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда затора из других транспортных средств, чем нарушила п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Спиридонова К.А. была ознакомлена, копия протокола ее вручена, права и обязанности разъяснены, факт совершения правонарушения не оспаривала;
 
    - схемой правонарушения, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Спиридоновой К.А. на <АДРЕС>, выехал и двигался по полосе, предназначенной для встречного движения. Спиридонова К.А. со схемой ознакомлена;
 
    - рапортом инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> при несении службы в составе экипажа по адресу <АДРЕС> им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> регион, под управлением Спиридоновой К.А., на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершившей объезд затора из других транспортных средств. Водитель нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Таким образом, исходя из смысла данного положения статьи, при отсутствии дорожной разметки и запрещающих знаком, водитель сам должен определять полосу встречного движения и не допускать выезд на нее.
 
    Как усматривается из схемы, траектория движения автомобиля Спиридоновой К.А. является выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Таким образом, суд находит вину Спиридоновой К.А. в совершении административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения  установленной, и квалифицирует ее действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Спиридоновой К.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Спиридоновой К.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Спиридонову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                             В.Д. Грибанова
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок № 7 по следующим реквизитам: - наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, ОКАТО 65401000000, КБК (штраф ГИБДД) 188 1 16 30 020 01 6000 140. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года. Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.Мировой судья