Постановление от 13 мая 2013 года №5-284/2013

Решение по административному делу
                                                                                                   Дело №5-284/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
«13» мая 2013 годаг. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского района города Ульяновска Можаева С.А., при секретаре: Порысевой К.Ю.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску (<АДРЕС><АДРЕС> в отношении:
 
    Айнуллово            й Г.В.,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  часов Айнуллова Г.В., находясь в Торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение солнцезащитных очков стоимостью 149 рублей 90 копеек, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.
 
                Айнуллова Г.В. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме. Суду пояснила, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов она находилась  в Торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где  по глупости похитила  солнцезащитные очки стоимостью 149 рублей 90 копеек. Пройдя через кассу, была остановлена сотрудником охраны магазина. В содеянном раскаялась, указав, что впредь не допустит совершение аналогичных  правонарушений.
 
                Выслушав Айнуллову Г.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В силу положений ст.7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает  чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.
 
    С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением  чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику  или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться  чужим имуществом как своим собственным.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
    Административным правонарушением - мелким хищением признается, в соответствии  с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 1000 рублей.
 
    Согласно представленной Торговым центром «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» справке стоимость  очков солнцезащитных составляет 149 руб. 90 коп.
 
    Обстоятельства совершенного Айнулловой Г.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 111923от <ДАТА3>, рапортом по существу правонарушения, заявлением менеджера отдела  по предотвращению внештатных ситуаций гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-Аквамол» <ФИО1> о привлечении к ответственности, справкой о стоимости похищенного товара, Актом об изъятии товара от <ДАТА4>, объяснениями  сотрудников охраны торгового центра <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА4>.
 
    Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Айнулловой Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Айнулловой Г.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, признание вины, молодой возраст, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Айнуллову Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, перечислив сумму штрафа на счет: УФК РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280/732501001, № р/с: 4010181010000001003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновск БИК: 047308001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО: 73401000000.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.
 
    При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
          Мировой судья: С.А.Можаева