Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-284/2013
ДЕЛО № 5-284/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2013 года г. Москва
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В. (г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении гражданина Титова Р.Г., 00.00.0000 рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2013 года в 05 часов 25 минут гражданин Титов Р.Г., находясь в общественном месте, при дежурной части ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, расположенной по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Титов Р.Г. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела неоднократно извещался надлежащим образом судебными повестками.
Суд, проверив имеющиеся в деле документы, руководствуясь требованием ч. 2 ст. 25.1 К РФ об АП, приходит к убеждению, что рассмотреть дело об административном правонарушении по существу возможно в отсутствии Титова Р.Г., поскольку последний о месте, дне и времени слушания дела об административном правонарушении неоднократно извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении дела об административном правонарушении не подал, сведений о причине своей неявки в суд не представил, согласно рапортов службы судебных приставов по месту регистрации дверь в квартиру не открывал, в связи с чем, его неявку в суд, суд расценивает, как попытку уйти от административной ответственности за содеянное, затянуть производство по делу об административном правонарушении до истечения срока привлечения к административной ответственности.
Факт совершения Титовым Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП и вина Титов Р.Г. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: рапортами сотрудников полиции (л.д. 1; 2); протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об административном задержании (л.д. 4); объяснением ФИО1 (л.д. 9), а также другими материалами дела об административном правонарушении.
У суда не имеется оснований не доверять представленным письменным материалами дела об административном правонарушении.
Суд приходит к выводу, что вина Титова Р.Г. доказана материалами дела об административном правонарушении и квалификация его действиям дана правильно.
При определении вида и размера назначения административного наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Титова Р.Г. и полагает правильным и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 9 – 29. 11 К РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Титова Р.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>
Штраф оплатить по реквизитам:
УФК по г. Москве ( УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН № КПП № Код ОКАТО: № л/с № Р/Сч. № в Отделение № Московского ГТУ Банка России г. Москвы № БИК № КБК : №
Разъяснить Титову Р.Г., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на него может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо может быть назначен административный арест на срок до 15 суток.
В силу ст. 30.1 К РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья О.В. Жукова
