Постановление от 27 мая 2013 года №5-284/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-284/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     «27» мая 2013 года с. Кармаскалы Суд, в составе председательствующего и. о. мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Люкмановой К.Г., (РБ, Кармаскалинский район, с. Кармаскалы, ул. Худайбердина, 10),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-284/2013 в отношении Антипиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
              гражданка Антипина Н.Ф. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно за невыполнение в срок законно выданного предписания от <ДАТА3>, срок устранения нарушений требований земельного законодательства был установлен до <ДАТА4>
 
              При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства: Антипиной Н.Ф. было выдано предписание от <ДАТА3>, где срок устранения нарушений требований земельного законодательства был установлен до <ДАТА5>, выразившееся в том, что земельный  участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>,  площадью 3400 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. <ДАТА6> проверкой было установлено, что вышеуказанное предписание в срок не исполнено, составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении Антипиной Н.Ф.  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
     Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела Антипина Н.Ф.  в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, что в соответствии со ст. 25.1 Ко  АП РФ  не является основанием к отложению судебного разбирательства по делу.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что виновность Антипиной Н.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, предписанием от <ДАТА7> об устранении нарушений законодательства,  актом проверки от <ДАТА6>.
 
    Судом установлено, что Антипина Н.Ф.  копии предписания, протокола получила, права и обязанности были разъяснены, протокол об административном правонарушении и действия государственного инспектора Архангельского района РБ по использованию и охране земель не обжалованы.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Антипиной Н.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, что его следует привлечь к административной ответственности.
 
    При назначении Антипиной Н.Ф. административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    гражданку Антипину<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, который должен быть внесен на счет:
 
    УФК по РБ (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан), ИНН 0274101138, КПП 027601001, р/ч. № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80203825000, код бюджетной классификации 321 116 25060 01 0000 140, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостанв течение десяти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Люкманова К.Г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать