Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-284/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-284/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Кикнур Кировской области 20 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, 34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Лаптевой Е.Ю., _
У С Т А Н О В И Л:
Лаптева Е.Ю. совершила потребление наркотических средств без назначения врача при следующих обстоятельствах.
_._._ года в период времени с _ часов _ минут до _ часов _ минут Лаптева Е.Ю., находясь в жилище по адресу: АДРЕС, путем внутривенной инъекции потребила наркотическое средство. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № _ от _._._ года, выданному КОГБУЗ «Кикнурская ЦРБ» у Лаптевой Е.Ю. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами (_). Результат подтверждается тестом «_». Таким образом, Лаптева Е.Ю. потребила наркотическое средство без назначения врача, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Лаптева Е.Ю. пояснила, что _.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.
Вина Лаптевой Е.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № _ от _._._года об административном правонарушении, составленным в отношении Лаптевой Е.Ю. за совершение действий, квалифицированных по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование от _._._ года № _; копией протокола № _ результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина от _._._ года; копией протокола № _ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от _._._ года; копией справки КОГБУЗ «Кикнурская ЦРБ» от _._.2013 года; копией объяснения Лаптевой Е.Ю. от _._._ года; копией объяснения М.Е.И. от _._._ года; копией объяснения Лаптевой Е.Ю. от _._.2013 года; копией объяснения Е.В.А. от _._._ года; рапортом оперуполномоченного _ МРО УФСКН России по _ области _ Ш.О.С. от _._._ года.
Выслушав Лаптеву Е.Ю., исследовав и оценив представленные в подтверждение её виновности доказательства, суд находит вину установленной и доказанной в том, что она совершила потребление наркотических средств без назначения врача, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.
Однако, Лаптева Е.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ привлечена быть не может по следующим основаниям.
Частью 1 ст.4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Принимая во внимание, что правонарушение Лаптевой Е.Ю. совершено _._._ года, срок давности привлечения к административной ответственности в рамках рассматриваемого дела следует считать истекшим _._.2013 года.
Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Лаптевой Е.Ю. привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.Н. Попова
НА ДАТУ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ Е.Н. ПОПОВА
20.05.2013 ГОДА