Постановление от 05 июня 2013 года №5-284/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Перминова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении ТОПАЛ <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении  Топал И. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 09ч. 30мин.,  по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, Топал И. управлял автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При составлении протокола и в суде Топал И. вину не признал, показал, что <ДАТА4> в 17ч. 10мин. в <АДРЕС> у него был изъят номерной знак за превышение СО. <ДАТА5> причины изъятия знака были устранены, в 16ч. 00мин. он приехал в ГИБДД за номерными знаками, но инспектор, который измеряет уровень СО, отсутствовал. <ДАТА3> в 09ч. 35мин. сотрудниками ГИБДД <АДРЕС> было изъято водительское удостоверение, с чем он не согласен.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> подтверждается, что <ДАТА4>  в 17ч. 10мин. водитель Топал И. управлял автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, у которой содержание загрязняющих веществ в выбросах превышало нормативы, установленные ГОСТ (СО 4,65%, СН 1280), в связи с чем Топал И. привлечен к административной ответственности по ст.8.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300руб.
 
    Протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства подтверждается, что <ДАТА4> в 17ч. 10мин. Топал И. запрещена эксплуатация автомашины, за нарушение, предусмотренное ст.8.23 КоАП РФ. Причина запрещения устранена, государственные регистрационные знаки возвращены <ДАТА3>.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Топал И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.12.2 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    В силу п.2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тексту - Основные положения).
 
    Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
 
    Судом установлено, что  <ДАТА3> в 09ч. 30мин.,  по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, Топал И. управлял автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия лица по управлению транспортным средством, без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) (п.5.1 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»).
 
    Действия Топал И. правильно квалифицированы по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Топал И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
 
    Суд находит вину Топал И. полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    Оценивая доводы Топал И. о том, что государственные регистрационные знаки у него были сняты сотрудниками ГИБДД, суд руководствуется ст.27.13 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с которой при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных ст.8.23 КоАП РФ, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
 
    Разрешается движение транспортного средства к месту устранения причины запрещения эксплуатации, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства. После устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства государственные регистрационные знаки возвращаются владельцу.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> в 17ч. 10мин. Топал И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.23 КоАП РФ, в связи с чем была запрещена эксплуатация его транспортного средства со снятием государственных регистрационных знаков, что соответствует требованиям ст.27.13 ч.2 КоАП РФ.
 
    Топал И. вправе был двигаться на автомашине без государственных регистрационных знаков в течение суток с момента запрещения эксплуатации, то есть не более чем до 17ч. 10мин. <ДАТА5>.
 
    По истечении этого срока движение на автомашине без государственных регистрационных знаков образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Доводы Топал И. о том, что он устранил нарушения и в течение суток обратился в ГИБДД за возвращением государственных регистрационных знаков, суду не подтверждены, в связи с чем не могут быть положены в основу настоящего постановления, поскольку в протоколе о запрещении эксплуатации  имеется отметка, что причина запрещения эксплуатации устранена <ДАТА3> (то есть по истечении суток), после чего возвращены регистрационные знаки.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    В связи с изложенным суд приходит к убеждению, что достижение цели наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.12.2 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ТОПАЛ <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
 
    Административный штраф оплатить на счет: р/с получателя 40101810600000010102, наименование получателя : УФК по Московской области (ОМВД по Волоколамскому району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 188 116 300200 16000 140, ОКАТО 46205000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                         Е.А.Перминова