Определение от 19 июня 2013 года №5-284/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-284/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
Дело № 5-284/13
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2013 год                                                                                                       г. Маркс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Рубанова Н.С., рассмотрев протокол 64 АР 371154 об административном правонарушении от 12 июня 2013 года в отношении Индивидуального предпринимателя Гербер А.А.о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области 18.06.2013 г. из ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, поступил протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ Индивидуального предпринимателя Гербер А.А.
 
    Изучив представленный мировому судье  протокол об административном правонарушении и материалы, суд считает, что данный материал не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям.      
 
    Из протокола 64 АР 371154 об административном правонарушении от 12 июня 2013 года следует, что Индивидуального предпринимателя Гербер А.А.  установил и рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, и с нарушением требований технического регламента
 
    В силу требований ст. 29.1 КоАП РФ в толковании п. 2  Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Административная ответственность по ст. 14.37 КоАП РФ наступает за установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 22.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматривают судьи арбитражных судов и судов общей юрисдикции, комиссии по делам несовершеннолетних, а также органы и должностные лица, перечисленные в главе 23 КоАП РФ.
 
    К исключительной компетенции судей арбитражных судов относится рассмотрение дел непосредственно перечисленных в абзаце 4 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, если правонарушение совершено юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
 
    Как следует из представленных материалов Гербер А.А. зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя и внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Таким образом, рассмотрение протокола об административной ответственности в отношении Индивидуального предпринимателя Гербер А.А. не входит в компетенцию мирового судьи.
 
    Кроме того ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району представил на рассмотрение не заверенную копию акта комплексной проверки автодорог по маршруту автобусов <АДРЕС> от 30.05.2013г.
 
    В случае неправильного составления протокола и других материалов, а также неполноты представленных материалов, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ  выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми он составлен с указанием на выявленные недостатки, требующие устранения.
 
    На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ  протокол об административном правонарушении в отношении  Индивидуального предпринимателя Гербер А.А. подлежит возвращению в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, для устранения выявленных недостатков.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ мировой судья,
 
 
определил:
 
 
                 возвратить протокол 64 АР 371154 об административном правонарушении от 12 июня 2013 года в отношении  Индивидуального предпринимателя Гербер А.А. по ст. 14.37 КоАП РФ в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району   для устранения недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Н.С. Рубанова                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать