Решение от 20 июня 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    20 июня 2014 г.                                                       с. Мраково, ул. Буркина, д. 48
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеева А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении Псянчина А.Ю.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: 17.04.2014 г. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., постановление вступило в законную силу 19.05.2014 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданин Псянчин А.Ю.1 25 мая 2014 г. в 09 час. 00 мин. на 186 км. автодороги «Уфа - Оренбург», управлял автомашиной <НОМЕР> г/н <НОМЕР> и в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 10.05.2010 г.),  совершил обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения на мосту через реку Терекла, повторно в течении года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Псянчин А.Ю.1 в ходе судебного заседания вину признал и пояснил, что совершил обгон на мосту, так как не успел совершить обгон до моста, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    Суд, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях Псянчина А.Ю.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается: 1) Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 25.05.2014 г. с собственноручным объяснением Псянчина А.Ю.1: «Опаздывал на работу, совершил обгон в неположенном месте на мосту»; 2) Схемой нарушения ПДД, с которой Псянчин А.Ю.1 ознакомлен, каких-либо замечаний не имел, согласился; 3) Объяснением <ФИО3>, который подтвердил факт совершения обгона его автомашины Рено Дастер на мосту через реку Терекла; рапортом ИДПС <ФИО4>
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает обязанность участников дорожного движения соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожных знаков, разметки.
 
    Отягчающих вину обстоятельств не имеется, смягчающие - признание вины.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданина Псянчина А.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Псянчину А.Ю.1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано им в ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения  от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский районный суд РБ с момента вручения или получения настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                           Валеев А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать