Решение от 09 октября 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-283/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    09 октября 2014 года                                                                             г.Красноармейск                                                                           
 
    Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
 
    при секретаре Стадниковой Л.В.,
 
    судебный участок №1 Красноармейского района Саратовской области, адрес: Саратовская область, г.Красноармейск, ул.Кирова, д.70, 412800,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Комаристого И.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <ФИО1> 03 сентября 2014 года была проведена внеплановая проверка индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Комаристого И.А. в целях исполнения  предписания №<НОМЕР> июня 2014 года в срок до 21 июля 2014 года. В ходе проверки было установлено, что индивидуальный предприниматель Комаристый И.А. предписание в установленный срок не выполнил, а именно: не ведется учет дорожно-транспортных происшествий; не осуществляется сверка данных о дорожно-транспортных происшествиях в ГИБДД; должностное лицо, ответственное за обеспечение безопасности дорожного движения, не прошло в установленном порядке обучение и аттестацию на право занимать соответствующую должность; не организован контроль за периодическим медицинским освидетельствованием водителей.
 
    Таким образом, законное предписание государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области №<НОМЕР> июня 2014 года Комаристый И.А. не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Комаристый И.А. в судебное заседание не явился, он надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайства об отложении дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Комаристого И.А.
 
    Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что вина Комаристого И.А. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела, а именно: факт имеющихся нарушений зафиксирован в акте проверки от 26 июня 2014 года (л.д.8-9), предписании от той же даты (л.д.7), с которыми Комаристый И.А. был ознакомлен под роспись, тем самым он был заведомо предупрежден о необходимости устранения выявленных нарушений к определенному сроку- 21 июля 2014 года, то есть исполнении предписания. Однако на 03 сентября 2014 года, то есть за пределами установленных сроков, предписание исполнено не было (л.д.4-5).
 
                Комаристый И.А., являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего перевозки автомобильным транспортом, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, ведет учет дорожно-транспортных происшествий, осуществляет сверку данных о дорожно-транспортных происшествий в ГИБДД, обеспечивает наличие в организации должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения и прошедшего в установленном порядке обучение и аттестацию на право занимать соответствующую должность, контролирует прохождение водителями периодического медицинского освидетельствования (л.д.12-13).
 
    Суд, действия Комаристого И.А. квалифицирует по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает, что обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Комаристого И.А., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения,  конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Комаристому И.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
                Руководствуясь частью 1 статьи 19.5, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
                Комаристого И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты:
 
    получатель платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области, УГАДН по Саратовской области; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; ИНН 6452031083; КПП 645201001; БИК 046311001; Р/счет 40101810300000010010; ОКТМО 63622101; Код бюджетной классификации 10611690050056000140 УИН 10660452144501001587. 
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Красноармейском городском суде Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.В. Кобякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать