Решение от 04 июня 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу
 
    п. Солнечный.                                                                                                        04 июня 2014г. 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев в пос. Солнечный, ул. Парковая, 17 материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайцева Д.Н., <ДАТА2>привлекающегосяза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Зайцев Д.Н. 04.06.2014г. в 00 час 25 мин., будучи лишённым права управления транспортным средством, в п.Солнечный в районе дома № 1 по ул.Озёрной управлял автомобилем <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), и в 01 час. 15 мин. 04.06.14г., находясь в п.Солнечный в районе дома № 1 по ул.Озёрной, не выполнил законное требование сотрудника полиции - уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Зайцев Д.Н. вину признал в полном объёме.
 
                В судебном заседании были также исследованы:
 
    - протокол 27 ОВ 750405 от 04.06.2014г. об административном правонарушении, в котором Зайцев Д.Н. от подписи и дачи объяснений отказался;
 
    - протокол № 27 АМ 295626 от 04.06.2014г. об отстранении от управления транспортным средством, основание отстранения водителя Зайцева Д.Н. - наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
 
    - протокол № 27 ХА 020989 от 04.06.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование водителя Зайцева Д.Н., в котором зафиксированы основания для направления на медицинское освидетельствование в виде отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при составлении которого Зайцев Д.Н. в присутствии понятых отказался проходить медицинское освидетельствование и подписывать данный протокол;
 
    - копия протокола 27 ХА 009983 от 04.06.14г. о задержании транспортного средства, которым управлял Зайцев Д.Н.
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.06г. № 18 Основаниемпривлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Кроме того, при рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим. В случае отказа лица от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись
 
    При изучении протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование судом установлено, что в них содержатся все необходимые данные, а также имеется запись об отказе подписания протоколов Зайцевым Д.Н. Указанные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в них зафиксированы наличие законных оснований требования сотрудников ГИБДД о прохождении Зайцевым Д.Н. медицинского освидетельствования (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Кроме того, имеется указание на то, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в присутствии 2-х понятых, указаны их полные данные, место жительства и стоят подписи данных лиц.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении 27 ОВ 750405 от 04.06.2014г. и  протокол № 27 ХА 020989 от 04.06.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование водителя Зайцева Д.Н. являются допустимыми доказательствами совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.
 
    Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что отказ Зайцева Д.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения имел место, при достаточных основаниях выдвижения сотрудником ГИБДД данного требования (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом он управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления, что свидетельствует о совершении Зайцевым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признаёт полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Зайцева Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания с01час. 10мин.  04.06.2014г.
 
                Направить копию постановления в ОМВД России по Солнечному району для немедленного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Н.Н.Татунь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать