Решение от 28 мая 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5-283/2014
 
    Постановление
 
       28 мая 2014 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской областиТ.В. Карпачева,
 
    при секретаре П.В. Кудяковой,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.В. Волкова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волкова Романа Викторовича, <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
установил:
 
 
    постановлением заместителя начальника отделения полиции № 2 МО МВД РФ «Базарно - Карабулакский» от 27 февраля 2014 года Волков Р.В. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако штраф, в срок установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, своевременно уплачен не был. В судебном заседании Волков Р.В., пояснил, что ввиду отсутствия денежных средств, он не мог своевременно уплатить штраф. В настоящее время штраф им также не уплачен, платить не собирается. В порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства от Волкова Р.В. не поступали. Выслушав объяснения Волкова Р.В., исследовав материалы дела, судья считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника отделения полиции № 2 МО МВД РФ «Базарно - Карабулакский» от 27 февраля 2014 года Волков Р.В. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления вручена Волкову Р.В. 27 февраля 2014 года, что подтверждается его подписью в постановлении. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения копии постановления - 11 марта 2014 года. Таким образом, с 11 марта 2014 года постановление является обязательным к исполнению на всей территории Российской Федерации. Как видно из представленных материалов рассрочка, отсрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Однако штраф, в срок установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им уплачен не был. Данный факт не опровергается и самим Волковым Р.В. На основании изложенного судья считает, что Волков Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Волковым Р.В.,административного правонарушения, которое представляет собой повышенную общественную опасность в силу распространенности, его личность, имущественное положение - отсутствие доходов,  в связи, с чем приходит к выводу о назначении наказания  в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    привлечь Волкова Романа Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть Волкова Романа Викторовича административному  наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 11 часов 55 минут 28 мая 2014 года, то есть с момента фактического задержания. Копию настоящего постановления направить на исполнение начальнику отделения полиции № 2 межмуниципального отдела МВД России «Базарно-Карабулакский» (реализующий функции и задачи органов внутренних дел на территории Базарно - Карабулакского, Балтайского и Новобурасского муниципальных районов). Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Т.В. Карпачева  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать