Постановление от 06 июня 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-283/2014
Дело № 5-283/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Слобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.Ивановка <АДРЕС>, работающего в ГБУСОН СО «Центр социального обслуживания населения», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 18 час. 12 мин. на 156 км автодороги «Екатеринбург-Тюмень» <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «ВАЗ-217230» гос.номер <НОМЕР> rus, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и обогнал попутное транспортное средства, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки» и п.1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ «Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен», за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом - обязательством о явке, уважительных причин неявки не предоставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, в котором <ФИО2> указал, что с нарушением согласен и зафиксировал своей подписью; схема нарушения ПДД, что автомобиль «ВАЗ-217230» гос.номер <НОМЕР> rus, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и обогнал попутное транспортное средства, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1, с которой <ФИО2> согласился и зафиксировал своей подписью; видеозапись; рапорт <ФИО5>, что автомобилем управлял <ФИО2>; выписка из электронной базы данных и другие материалы дела.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающим обстоятельством является - 4 раза повторно совершал однородные правонарушения, а смягчающим обстоятельством является - раскаяние лица, совершившего правонарушение, и поэтому суд считает виновному назначить наказание с учётом данных обстоятельств.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Оплата штрафа <НОМЕР> УИН 18810466140080001830.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                               <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать