Постановление от 04 июня 2014 года №5-283/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
г. Уссурийск                                                                     4 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Салеева В.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Сташкевич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.  20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Сташкевич Т.Ф. <ДАТА3>  в  20 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно хранила огнестрельное гладкоствольное  оружие - ружье  МЦ 21-12, 12-го калибра,  <НОМЕР>, принадлежавшее ее умершему отцу <ФИО2>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.6 ст. 20.8 - незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.
 
    В судебное заседание     Сташкевич Т.Ф.  не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Судом были приняты меры для его  извещения о времени и месте рассмотрения дела,  а именно по адресу, указанному ею в протоколе об административном правонарушении, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.
 
    Неявка Сташкевич Т.Ф.     свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; Сташкевич Т.Ф. предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако она таковым правом не воспользовалась, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.     
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях  Сташкевич Т.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.6 ст.  20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.
 
    Факт совершения  Сташкевич Т.Ф. инкриминируемого  ей административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии ПК-3 <НОМЕР> от <ДАТА5> года; объяснением, данным  Сташкевич Т.Ф. при составлении протокола об административном правонарушении, из содержания которого следует, что с правонарушением она согласна;  сообщением начальника  Уссурийского отдела ФСБ России в отношении гладкоствольного ружья; письменным объяснением  Сташкевич Т.Ф., оцененными мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Сташкевич Т.Ф. в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
     При определении размера наказания    Сташкевич Т.Ф. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность  виновной, её имущественное положение и полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.8 ч.6, 29.9, 29.10, 3.5, 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Сташкевич <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.  20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией оружия - ружья МЦ 21-12, 12-го калибра,  <НОМЕР>, находящегося на хранении в ОМВД России по г.Уссурийску.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                      В.Ф. Салеева
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>