Постановление от 10 июля 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 год г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Благовещенский район и город Благовещенск Республики Башкортостан Тангаева О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ, расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, <АДРЕС>, 12, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> 5-323/2014 в отношении
 
    Рыбакова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу : РБ, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - привлекаемого по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рыбаков К.А. <ДАТА> в 01 час. 30 мин. на <АДРЕС>, г. Благовещенск, будучи задержанным работниками ОГИБДД по подозрению в управлении автомашиной ВАЗ <НОМЕР> в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложенного в результате отказа от прохождения освидетельствования на месте, отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Рыбаков К.А. свою вину признал, при этом пояснил, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования добровольно отказался, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Рыбакова К.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Объектом административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц. Обязанность водителя пройти по требованию должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, в <ДАТА> в 01 час. 30 мин. на <АДРЕС>, г. Благовещенск, будучи задержанным работниками ОГИБДД по подозрению в управлении автомашиной ВАЗ <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложенного в результате отказа от прохождения освидетельствования на месте, отказался, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д.1).
 
    При оформлении протокола об административном правонарушении Рыбаков К.А. указал « согласен» (л.д.1).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> 720631 от <ДАТА> следует, что Рыбаков К.А. на <АДРЕС>,113, г. Благовещенск, в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной ВАЗ <НОМЕР> основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.2).
 
    Таким образом, судом установлено, что Рыбаков К.А. был отстранен от управления автомашиной с признаками алкогольного опьянения. Следовательно, у сотрудников ГИБДД были основания для проведения освидетельствования.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> 234119 от <ДАТА> года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Благовещенскому району РБ <ФИО2> и приложенного чека следует, что Рыбакову К.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотестор PRO-100 touch-K <НОМЕР> (калибровка 05.12.2013г.), однако от прохождения освидетельствования Рыбаков К.А. отказался (л.д.3,4).
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что Рыбаков К.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» указал «отказ», основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужило запах алкоголя изо рта, резкое изменение покраски кожных покровов лица, нарушение речи (л.д.5).
 
    Доказательства в материалах дела последовательны и непротиворечивы, поэтому суд считает их достоверными, ими вина Рыбакова К.А. установлена. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.09, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рыбакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН 0258001087, КПП 025801001, УФК по РБ (Отдел МВД России по Благовещенскому району РБ) <НОМЕР> счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <АДРЕС> БИК 048073001, штраф ГИБДД, код 188 116 30020 01 6000 140, ОКАТО 80417000000, ОКТМО 80615101001.
 
    Разъяснить Рыбакову К.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Разъяснить Рыбакову К.А. обязанность сдать в отдел ГИБДД по месту жительства документ, дающий право управления транспортным средством (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления), либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи данного документа срок лишения прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения отделом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    <ФИО3>Мировой судья:                                                                                            О.А. Тангаева
 
 
    Вступило в законную силу «____»____________________ 2014г.
 
    Мировой судья:                                                                                            А.В.Урамов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать