Постановление от 20 мая 2014 года №5-283/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-283/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20.05.2014 года                                                                                                   п. Белоярский
 
               Мировой  судья 2 участка Белоярского судебного  района  Свердловской области Дмитриева Р.А.,
 
    рассмотрев административное дело на основании  ст. 23.1 КОАП РФ  о невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в отношении гражданина ПОПОВА Александра Леонидовича, родившегося <ДАТА2>  в   с. <АДРЕС> Белоярского района,   проживающего в  г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 34 - 75, к административной ответственности  не привлекавшегося, гражданина РФ,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
               <ДАТА3> в 20 час. 40 мин.  в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 25 Белоярского района  <ФИО1>     управлял автомобилем    фургон госномер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица и не выполнил невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, а также отказался проехать в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26   КОАП РФ.
 
               В судебное заседание  <ФИО1>  не явился. В его адрес судом была направлена повестка заказанным письмом с уведомлением на  09 час. <ДАТА4>  При отслеживании почтовых отправлений установлено, что <ДАТА5> в 13.час. 28 мин. была неудачная попытка вручения заказного письма по причине «Временное отсутствие адресата». При указанных обстоятельствах  суд считает <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
              Права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, <ФИО2>  разьяснены, имеется отметка об этом в протоколе об административном правонарушении.
 
               Но вина <ФИО2>  в совершенном правонарушении - отказе от медицинского  освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения  доказывается следующими представленными материалами, исследованными в судебном заседании:
 
              - протоколом  об административном правонарушении  66 АА  <НОМЕР> от  <ДАТА3>, где указаны признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, что подтверждают свидетели  <ФИО3> и <ФИО4>
 
              - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленном в присутствии тех же свидетелей;
 
              -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА3>, составленном в присутствии также понятых <ФИО5> и <ФИО6>;
 
             - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР>,  где указано, что  <ФИО7> отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых <ФИО5> и <ФИО6>
 
          - рапортами работников  полиции  <ФИО8>, <ФИО9>  от <ДАТА3>.
 
           В своем рапорте  <ФИО8>  указал, что <ДАТА3>, нес службу по надзору за дорожным движением с ИДПС <ФИО9> В 20час. 40 мин., двигаясь по с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> они увидели, как автомобиль 270710 (Газель) заехала в сугроб и забуксовала, пытаясь   выехать. Они подьехали к машине и попросили у водителя документы. При проверке документов выяснили, что водителем  является гр. <ФИО7>, у которого были выявлены признаки опьянения. <ФИО1>   был отстранен от управления автомобилем, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние  опьянения при помощи Алкотектора, отчего <ФИО1> отказался. Тогда ему предложили пройти медицинское  освидетельствование, отчего он также отказался. Тогда в отношении <ФИО2> был составлен   административный протокол  по ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ, вручена повестка в суд. Вся процедура оформления материала происходила при понятых.
 
 
                                                                             - 2 -
 
 
            ИДПС   <ФИО9> в своем рапорте изложил обстоятельства аналогично.
 
            Исследовав и проанализировав  в совокупности материалы дела, суд  находит доказанной вину  <ФИО2>  в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст.  12.26  КОАП РФ.
 
           При назначении наказания суд учитывает  тяжесть совершенного правонарушения, личность <ФИО2>,  ранее не  привлекался к административной ответственности.
 
          На основании ч. 1  ст. 12.26 КОАП РФ  и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             ПОПОВА Александра Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КОАП РФ, и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере  Тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
             Штраф должен быть внесен нарушителем в отделение Госбанка или Сберкассу в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
              Неуплата штрафа в установленные сроки влечет ответственность в размере двухкратного размера неуплаченной   в срок суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест  на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов согласно ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления  в Белоярский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
            Мировой судья: ________________________________________________Р.А. Дмитриева
 
 
 
            Квитанция для оплаты штрафа прилагается  к постановлению.