Постановление от 04 июля 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                     Административное дело № 5 - 283/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    4 июля 2014 годар.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка N 1 Майнского судебного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Ульяновской области , в отношении
 
    Челышев Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3>,  в 15 часов 10 минут , на участке 189 км.  автомобильной дороги «<АДРЕС>»,  расположенного в  Майнском районе <АДРЕС> области,   Челышев Д.С.1, управляя  автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон впереди идущего транспортного средства -автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения,  участка дороги с ограниченной видимостью,  чем нарушил п. 1.3, п.11.4  Правил дорожного движения Российской Федерации.  
 
 
    Челышев Д.С.1,  виновным себя в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА3>, управляя  автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при обгоне следовавшей в попутном направлении автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, так как торопился и  не заметил запрещающий дорожный знак.
 
    Не ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства.
 
 
                Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии Челышев Д.С.1, признавшего факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ч.4  ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ;  схемой к протоколу места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;  объяснениями  <ФИО3>, водителя  автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, указавшего, что <ДАТА3>  на участке 189 км.  автомобильной дороги «<АДРЕС>»,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён»,  его автомашину , обогнал водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения;    результатами правонарушений по базе данных ГИБДД, карточкой водителя на имя Челышев Д.С.1, с указанием совершения однородных административных правонарушений в области дорожного движения;  объяснениями Челышев Д.С.1,  данными в суде.
 
 
    Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Челышев Д.С.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
 
                Обстоятельством, смягчающим  ответственность  правонарушителя,  является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим  ответственность  правонарушителя,  является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
 
                С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя, смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья, считает необходимым,  подвергнуть Челышев Д.С.1,  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Челышев Д.С.1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
 
       Разъяснить Челышев Д.С.1 положение ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях , а именно, что в течении трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания ( ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Ульяновской области), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток, через мирового судью. Мировой судья О.В.Савинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать