Постановление от 04 июля 2014 года №5-283/2014

Решение по административному делу
    Адм. дело <номер>-283/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014 года                                                                                                              г. Апатиты
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Шоприна Александра Юрьевича, <дата> рождения, <иное> проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственным инспектором г. Кировска и г. Апатиты с подведомственными территориями Мурманской области по использованию и охране земель, специалистом-экспертом Кировского межрайонного отдела <ФИО1> 19 июня 2014 года в 12 час. 00 мин. установлено, что Шоприн А.Ю., проживающий по адресу: <адрес>, в установленный срок до <дата> не выполнил законное предписание государственного инспектора г. Кировска и г. Апатиты с подведомственными территориями Мурманской области по использованию и охране земель об устранении нарушения земельного законодательства от 11.02.2014, выразившегося в использовании земельного участка из земель государственной собственности, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью <иное> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>», для садоводства, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
 
    В судебное заседание Шоприн А.Ю. не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
 
    Принимая во внимание возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд рассмотрел дело в отсутствие Шоприна А.Ю., исследуя письменные доказательства его вины.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что Шоприным А.Ю. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Шоприна А.Ю. подтверждены письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.06.2014 № 84; предписанием от 11.02.2014; распоряжением о проведении внеплановой проверки от 23.05.2014 № Р/1434; уведомлением о составлении протокола от 11.02.2014 № 172-14, копией уведомления о вручении почтового отправления.
 
    Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания Шоприну А.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья      
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьШоприна Александра Юрьевича, <дата> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <иное>.
 
    Назначенный штраф необходимо уплатить УФК по Мурманской области (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области), ИНН 5190132523, КПП 519001001, БИК 044705001, счет получателя 40101810000000010005, КБК 32111607000016000140, ОКТМО 47701000.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Р.В. Красовский