Постановление от 10 июня 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-283/2014
                                                                                                                                      Дело № 5-283/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                10 июня 2014 года                                                              г. Химки Московской области
 
                Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Павлюченко В.Н., <ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС> края, прож. по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Павлюченко В.Н. двигаясь по <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Дело рассматривалось мировым судьей 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области в связи с удовлетворением ходатайства Павлюченко В.Н. о направлении дела по месту его жительства. Срок давности исчислен с учетом его приостановления на основании ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Павлюченко В.Н. в судебное заседание не явился, по указанному им в протоколе адресу, судом своевременно направлено извещение о дате и времени судебного заседания. Согласно данным почтовой службы извещение не вручено, в связи с временным отсутствием адресата. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными ГИБДД материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - показаниями специального технического средства - алкотестера, позволившего установить наличие этилового спирта в выдыхаемом Павлюченко В.Н. воздухе в количестве 0,187 мг/л,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым было установлено нахождение Павлюченко В.Н. в состоянии алкогольного опьянения,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО3>,
 
    - свидетельством о првоерки.
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Павлюченко В.Н., таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Павлюченко В.Н. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Павлюченко В.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Также суд принимает во внимание п.9 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 года № 18где указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Павлюченко В.Н. наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Павлюченко В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 7707089101
 
    Наименование получателя платежа: УФК по г.Москве (Управление ГИБДД ГУВД по г.Москве л\сч №04731440640)
 
    КПП: 770731005 КодОКТМО: 45348000
 
    Номер счета получателя платежа: 401 018 108 000000 100 41
 
    Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705
 
    БИК: 044583001  КБК 188 116 300 200 160 00 140  Наименование платежа: штраф в суд.
 
 
    Разъяснить Павлюченко В.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать