Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Дело № 5-283/2014 Протокол ...
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Пенза 23 июня 2014 года
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Калинина Л.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Майорова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
МАЙОРОВА А.Ю., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего образование ..., ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
... в 09 часов 30 минут в ... на лестничной площадке Майорова А.Ю. будучи в состоянии опьянения в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжал кричать и сквернословить, вел себя наголо и дерзко, нарушая при этом общественный порядок и проявляя явное неуважение к гражданам. На предложение пройти в патрульный автомобиль Майоров А.Ю. ответил категорическим отказом, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: хватался за перила лестницы, форменную одежду.
Майоров А.Ю. свою вину признал и дал объяснения, аналогичные вышеуказанным обстоятельствам.
Кроме того, вина Майорова А.Ю. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.1), рапортами сотрудников полиции ...3 и ...4 (л.д. 2,3), письменными объяснениями свидетеля ...5 (л.д. 4), протоколом административного задержания от ... (л.д. 6).
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Майорова А.Ю. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении Майорову А.Ю. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Майорова А.Ю. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
МАЙОРОВА А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... (...) суток, с исчислением срока отбывания с ... ... часов ... минут, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ...
...
...
...
