Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-283/2014 Постановление 02 июня 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова Е.В. Сараева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Масловой Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении Берестовой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, имеющей гражданство РФ, зарегистрированной по адресу: город <АДРЕС>, 2-й лучевой пр-д, д. 50/54, кв. 92,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> РЕ 423813 <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу и обжаловано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа <ФИО2> не заявляла, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатила, платежные документы не представила в орган, вынесший постановление.
В судебном заседании <ФИО2> вину признала в полном объеме и пояснила, что действительно постановлением от <ДАТА3> на нее было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Ей была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в установленный срок штраф не оплатила, поскольку потеряла квитанцию.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением <НОМЕР> РЕ 423813 от <ДАТА3>, сведениями административной практики.
Каких-либо доказательств отсутствия вины <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, ее личность, материальное положение, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства по делу.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> мировой судья признает и учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья не установил.
При решении вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает личность <ФИО2>, смягчающие ответственность обстоятельства по делу, ее имущественное положение и считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в переделах санкции указанной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Берестовую<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на следующие реквизиты: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099); наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140 г.Саратов, ул.Весенняя,д.1 Идентификатор 18810464140954519625. Наименование платежа: штраф по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению № 5-283/2014. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.<ФИО3>