Постановление от 15 мая 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-283/7-2014                                                                                                        
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 мая 2014 года                                                                          город Магадан                                                                                                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. <АДРЕС> Магаданской области Тращенко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Седовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Седова <ФИО> являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение обязанности, установленной пп. 6 п. 1 ст. 23, абз. 3 п. 3 ст. 80 ч. 1 НК РФ, не представила в МРИ ФНС России № 1 по Магаданской области сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год по сроку представления 20 января 2014 года.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении Седова <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, признав явку лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении необязательной, определил рассмотреть настоящее дело без участия Седовой<ФИО>.
 
     Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Седовой<ФИО>. в совершении вменяемого правонарушения.
 
    Так, факт совершения правонарушения и вина Седовой<ФИО>. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 13-260 от 14 апреля 2014 года;
 
    - учетными данными налогоплательщика.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Деяние, совершенное должностным лицом Седовой<ФИО>. мировым судьей квалифицируется по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Седовой<ФИО>., мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Седовой<ФИО>., мировым судьей также не установлено.
 
    Сведения о привлечении Седовой<ФИО>. к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ, в материалы дела не представлены.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Седовой<ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Седову <ФИО4> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, подлежащих перечислению в УФК  МФ РФ по Магаданской области (МРИ ФНС России № 1 по Магаданской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, ИНН 4900009740, КПП 490901001, БИК 044442001, р/с 40101810300000010001, КБК 18211603010010000140, ОКТМО 44401000000, назначение платежа: штраф. Разъяснить Седовой<ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки».
 
    В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 7 г. Магадана (Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 102).
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в  течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
 
 
                Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.В. Тращенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать