Постановление от 03 июля 2014 года №5-283/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                г.Макушино                                                                         03 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., рассмотрев в г.Макушино (ул.Красная Площадь,9) дело об административном правонарушении №5-283/2014 в отношении Зубковской Натальи Александровны<ДАТА2>  рождения,  уроженки <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43  КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Зубковская Н.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, которое совершено при следующих обстоятельствах:
 
            <ДАТА3> в <ДАТА> часов в ходе проведения плановой проверки магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> председателем ПО Зубковской Н.А. допущено нарушение ст.10, п.2,5 ст.15, ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 21,25 Федерального закона от <ДАТА5> №178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей», п.7.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно в реализации и розничной продажи находилась соковая продукция, подлежащая обязательному подтверждению соответствия, без указания на потребительской упаковке и сопроводительной документации сведений о соответствии техническому регламенту в количестве 18 единиц: -4 шт. емкостью 1,93 л. сока «Привет», дата изготовления 26.01.2014г., срок годности 1 год, изготовленный ООО «Лебедянский», Россия Липецкая область Лебедянь ул.Матросова,7; - 1 шт. емкостью 1,0 л. сока «Гранатовый», дата изготовления февраль 2013г., срок годности 2 года, изготовленный ООО «Шанс» Азербайджанская республика, Геокчайский район, с. Чайархы; -2 шт. емкостью 1,0 л. сока «Добрый» -яблоко, дата изготовления 03.03.2014г., срок годности 1 год, изготовленный ЗАО «Мултон», Россия Московская область г.Щелково Фруктовый проезд,1; -4 шт. емкостью 0,5 л. сока «Добрый» -яблоко, дата изготовления 21.01.2014г., срок годности 1 год, изготовленный ЗАО «Мултон», Россия Московская область г.Щелково Фруктовый проезд,1; -7 шт. емкостью 0,2 л. сока «Добрый» -персик- яблоко, дата изготовления 05.02.2014г., срок годности 1 год, изготовленныйЗАО «Мултон», Россия г.Санкт- Петербург ул.Софийская,14. Зубковская Н.А. в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе, вину полностью признала, пояснив, что при проверке деклараций на соковую продукцию в магазине действительно не было, позднее они были предоставлены, нарушений больше не будет. Заслушав Зубковскую Н.А., исследовав материалы дела в рамках административного производства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч.2 ст.11.21, ст. 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 данного Кодекса. Объективная сторона правонарушения состоит в совершении действий по реализации продуктов, несоответствующих требованиям законодательства РФ в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов. К действиям, нарушающим требования технических регламентов ч.1 ст.14.43 КоАП РФ относит реализацию продукции, не соответствующей таким требованиям. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица, характер и размер ущерба. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основаниикоторых должностное лицо, орган, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина Зубковской Н.А., нарядус ее признанием, подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, а также актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>.Из содержания данного акта проверки, протокола об административном правонарушении видно, что указанная продукция в момент проверки находится в обороте и является публичной офертой товара в рамках договора розничной купли-продажи. Как следует из материалов проверки, по требованию проверяющих не были представлены сведения о соответствии техническому регламенту реализуемой соковой продукции, из объяснений Зубковской Н.А. следует, что документы на данную продукцию в магазине отсутствовали, но фактически имеются, о чем представлены их копии в судебное заседание. Как следует из выписки из распоряжения<НОМЕР> от <ДАТА12> председателем  <ОБЕЗЛИЧИНО> является Зубковская Н.А., выполняющая функции руководителя, что подтверждено выпиской из должностной инструкции. При изложенных обстоятельствах факт совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения суд считает доказанным. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после проведения проверки Зубковской Н.А. приняты меры к устранению выявленных нарушений -организовано получение требующейся документации. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании. Таким образом, установлено, что Зубковская Н.А. приняла все меры к устранению выявленного нарушения, а также возможных последствий. Также суд учитывает и то обстоятельство, что ранее подобные проверки в пункте торговли не проводились, Зубковская Н.А. ранее не привлекалась к административной ответственности, предписания в адрес руководителя об устранении недостатков ранее не выдавались.На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, причины нарушений и принятые к их устранению меры, суд полагает возможным признать данное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.
 
               Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Освободить Зубковскую Наталью Александровну от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного правонарушения. Объявить Зубковской Наталье Александровне устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Макушинский районныйсуд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                   Мировой судья                                                        Е.В. Тучкова