Постановление от 07 июня 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 07 июня 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      дело № 5-3-283/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2014 года                                                                                          г. Саяногорск                                                                                 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
 
    при секретаре Псаревой А.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пророчука <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Пророчук О.С. нарушил административные ограничения, наложенные решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 02.12.2011, после 23:00 час. 15.05.2014 отсутствовал по месту жительства.
 
                Пророчук О.С.в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
 
                Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    Согласно, статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Как установлено из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 06.06.2014, Пророчук О.С. нарушил административные ограничения, наложенные решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 02.12.2011, после 23:00 час. 15.05.2014 отсутствовал по месту жительства.
 
    В соответствии с решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 02.12.2011 по делу <НОМЕР>, за Пророчуком О.С. установлен административный надзор со дня вступления решения в законную силу на 2 года. Пророчук О.С. обязан явкой один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации. Пророчуку О.С. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу 13.12.2011.
 
    Решением Саяногорского городского суда от 11.11.2013 по делу <НОМЕР> срок административного надзора за Пророчук О.С. продлен на срок 6 месяцев. Решение вступило в законную силу 12.12.2013.
 
    Вина Пророчука О.С. так же подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.05.2014, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.12.2011, объяснением <ФИО3> от 15.05.2014, рапортом сотрудника полиции от 06.06.2014.
 
    Следовательно, в действиях Пророчука О.С.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность судья относит повторное совершение однородных правонарушений.
 
    Таким образом, судья с учетом личности Пророчука О.С., наличия смягчающих, отягчающих обстоятельств, состояние здоровья его и его близких, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24 ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пророчука <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 15 час. 15 мин. 06 июня 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска                                                          А.В. Гусына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать