Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-283/2014 Постановление о назначении административного наказания 31.07.2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района города Саратова Шайгузова Р.И., исполняющая обязанности по отправлению правосудия мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова, при секретаре Любезновой М.Г., рассмотрев в открытом судебномзаседанииделооб административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мусатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
установил:
14 июня 2014 года в 22 часа 40 минут Мусатов <ФИО>., управляя транспортным средством ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> у дома 1 по <АДРЕС>, в нарушение п.п.3.2 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В судебное заседание Мусатов <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой.
Согласно ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мусатов <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако, не воспользовался своим правом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение Мусатова <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В соответствии с п.3.2. Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Факт совершения Мусатовым <ФИО> административного правонарушения в полной мере подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Каких-либо нарушений требований законодательства при составлении в отношении Мусатова <ФИО> данного административного материала, влияющих на выводы суда о его виновности в совершении правонарушения и квалификацию содеянного не установлено.
Исследовав материалы административного дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мусатова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Назначая Мусатову <ФИО4>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, состав семьи, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание Мусатовым <ФИО> вины, содержащееся в объяснениях в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Мусатовым <ФИО> однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства и данные личности Мусатова <ФИО> суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Мусатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; счет: 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 63701000, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить Мусатову <ФИО> что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>
