Постановление от 10 июля 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-128-283/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Михайловка Волгоградской области 10 июля 2014 года ул. Республиканская, д. № 62 Мировой судья судебного участка №128 Волгоградской области Байбакова А.Н.,с участием индивидуального предпринимателя, привлекаемого к административной ответственности - <ИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области материалы дела, поступившие в судебный участок <ДАТА2> в отношении индивидуального предпринимателя <ИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ИО1>, являясь индивидуальным предпринимателем, в срок до <ДАТА4> не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, по представлению <НОМЕР> от <ДАТА5> начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городском округе г. <АДРЕС> <ИО3>, а именно:
 
    — устранить нарушение п.6.10 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», выразившееся в использовании посуды с поврежденной эмалью;
 
    —  устранить нарушение п.6.16 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», выразившееся в отсутствии решетчатых стеллажей для просушивания кухонной посуды;
 
    — устранить нарушение п.6.17 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», выразившееся в непрокаливании столовых приборов в духовом шкафу;
 
    — устранить нарушение п.7.26 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», выразившееся в том, что дверца шкафа для хранения хлеба не имеет отверстия для вентиляции;
 
    — устранить нарушение п.15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», выразившееся в том, что персоналом не пройден своевременно периодический медицинский осмотр.
 
    <ДАТА6> по данному факту заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городском округе г. <АДРЕС> <ИО4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ.
 
    Индивидуальный предприниматель, привлекаемый к административной ответственности - <ИО1>, при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина <ИО1> подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, в соответствии с которым <ИО1> требования представления <НОМЕР> от <ДАТА5> не исполнил в установленный срок;
 
     - копией представления <НОМЕР> от <ДАТА5> начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городском округе г. <АДРЕС> <ИО3>, которым установлена обязанность в срок до <ДАТА4> устранить причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения;
 
    - копией извещения <НОМЕР> от <ДАТА7> о явке <ИО1>
 
    Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    В своем представлении <НОМЕР> от <ДАТА5> начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городском округе г. <АДРЕС> <ИО3> предложил <ИО1> в течение месяца принять меры по устранению причин и условий, способствующих нарушению.
 
    Непосредственным объектом противоправного посягательства является деятельность должностного лица, установившего при рассмотрении дела причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, и направивших соответствующие представления в органы, организации, должностным лицам.
 
    За совершение данного правонарушения ответственность наступает при игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: а) не рассмотрели в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя обязаны были его рассмотреть; б) не приняли мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; в) не сообщили о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление), вследствие чего, вина за совершение правонарушения всегда является умышленной.
 
     Согласно ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что в действиях <ИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностных лиц.
 
    Руководствуясь ст. 19.6, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить индивидуальному предпринимателю <ИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18720000, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010003, КБК 14111628000016000140.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, кабинет <НОМЕР>.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 32.2 КоАП, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья: Байбакова А.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать