Постановление от 28 июля 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-283/2014
    Дело <НОМЕР>. судебный участок <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области     <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях    в отношении <ФИО2>, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу***
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
               <ДАТА2> в 13 часов 36 минут   водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством  марки ***  гос.номер ***,    следуя  в ***е, нарушив требования линии дорожной разметки 1.1, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
              <ФИО2> для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела, что подтверждается описью почтовых отправлений (л.д.7,8), о причинах своей не явки суд не известила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Явка <ФИО2> в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
                В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
                Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 50Ам 433182 от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское»  в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при составлении которого водитель указала, что совершил выезд на встречную полосу, пропуская обгонявшего ее справа мотоциклиста, виновной себя не считает (л.д.4); схему места совершения административного правонарушения, составленную инспектором ДПС, на которой зафиксирован факт нарушения, <ФИО2> со схемой не согласилась  (л.д.5), суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и подтверждена материалами дела.
 
                В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
       Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ "в нарушение правил дорожного движения", образующим объективную сторону состава указанного административного правонарушения.
 
        По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
       Довод изложенный <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, о том, что выехала на встречную полосу, пропуская мотоциклиста справа, не является основанием для освобождения ее от административной ответственности.
 
       Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности
 
      Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.2, 4.3) судом не установлено.
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 23.1.,  25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО2> признать  виновной    в  совершении     правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ   об    административных  правонарушениях    и    назначить   ей   административное   наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход бюджета.
 
                Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140006746, вид платежа: штраф ГИБДД, постановление 5-283 от  <ДАТА4>    
 
               Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок 31 (<АДРЕС> шоссе,  <АДРЕС> корп.3).
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в ГИСоГиМП, по истечении указанного срока, судья, орган, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района.
 
               Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать