Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Дело № 5-283/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 3 марта 2014 года
ул. Гоголя, д.89
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Абдалова Н.К.,
при секретаре Мальковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Крутиловой Я. В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на <адрес>, Крутилова Я.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Крутилова Я.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.
Представитель Крутиловой Я.В. по доверенности Шоноров Н.Л. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Крутилова автомобилем не управляла, находилась на учебе. Кроме того ранее было ДТП, в результате которого у автомобиля имеются повреждения. Кто мог управлять автомобилем ему не известно.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснил, что двигалась по <адрес>, на перекрестке автомобиль сломался, включила аварийный сигнал, в 10 часов 40 минут, в её автомобиль въехал другой автомобиль, почувствовала толчок. Водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Являлась единственным очевидцем ДТП. В группе розыска опознала Крутилову как водителя автомобиля <данные изъяты>, оставившего место ДТП.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, квалифицирует действия Крутиловой Я.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Вина Крутиловой Я.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО ФИО7, объяснениями ФИО6
Указанные документы у суда сомнений не вызвали, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
Потерпевшая ФИО6 в объяснении указывает, о том, что 14 декабря в группе дознания опознала Крутилову Я.В. как водителя автомобиля, скрывшегося с места ДТП, что подтвердила и в ходе судебного заседания.
Показания потерпевшей являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются с доказательствами собранными по делу.
Представленные документы о ремонте в 2012 году не свидетельствуют о том, что Крутилова не являлась участником ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из объяснений ФИО8 автомобилем <данные изъяты> управляют она или ее дочь Крутилова, а также водитель. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находился до 17 часов по адресу: <адрес> офиса предприятия.
Дорожно- транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут.
Вместе с тем заявлений о хищении либо угоне автомобиля ДД.ММ.ГГГГ от собственника ФИО8, либо иных лиц, управляющих автомобилем в правоохранительные органы не поступало.
Суд относится критически к объяснениям ФИО8, поскольку Крутилова является ее дочерью.
Как следует из рапорта сотрудника ДПС от ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО6 и сообщила о том, что произошло ДТП, водитель автомобиля <данные изъяты> скрылся, за рулем находилась девушка.
Оснований для оговора Крутиловой со стороны потерпевшей судом не установлено.
Версия защитника Шонорова Н.Л., о том, что Крутилова Я.В. ДД.ММ.ГГГГ автомобилем не управляла, проверялась судом и не нашла своего подтверждения, является избранным способом защиты.
Доказательств управления автомобилем другим лицом стороной защиты не представлено и судом не установлено.
Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут автомобилем <данные изъяты> управляла Крутилова.
С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности Крутиловой Я.В., суд полагает правомерным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-.30.3 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной Крутилову Я. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Н.К. Абдалова
