Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Решение по административному делу
№ 5-283-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 года. с.Сунтар
Мировой судья по судебному участку № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия) Петров В.Н., с участием представителя МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» Гуриновой У.Т. на основании доверенности выданной от 19 июня 2014 года, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5 ч.13 Кодекса РФ об АП в отношении
Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждение «Сунтарский политехнический лицей-интернат», находящегося по адресу <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
16 июня 2014 года в Сунтарский судебный участок №28 от отделения надзорной деятельности Сунтарского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС (Я) поступил материал об административном правонарушении по ст.19.5 ч.13 Кодекса РФ об АП в отношении МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат».
В протоколе об административном правонарушении указано о том, что отделением надзорной деятельности Сунтарского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я) 07 апреля 2014 года выданы два предписания МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» для устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности со сроками исполнения до 05 мая 2014 года. Предписания вручены для исполнения 08 апреля 2014 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» <ФИО1> Проведенной контрольной проверкой от 11 июня 2014 года установлено, что пункт п.1 предписания <НОМЕР> от 07 апреля 2014 года, п. 2, 3, 4, 6 предписания <НОМЕР> от 07.04.2014 года в установленные законом сроки не выполнены.
Бездействие администрации МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» отделением надзорной деятельности Сунтарского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я) квалифицировано по ст. 19.5 ч.13 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании представитель МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» Гуриновой У.Т. вину организации по ст. 19.5 ч.13 Кодекса РФ об АП признает, возражений по материалам дела и по протоколу не имеет, подтверждает действительность не исполнения вышеуказанных пунктов предписания в момент проверки. Возражений в целом на предписание, на продление сроков исполнение не внесли. В настоящее время пункты предписания исполнены, не достающий монтаж АПС закончен, по запасным выходам уже решили вопрос, там никаких работ не проводится только открыть навесные замки запасных выходов и поставить пружину, которая как назло отлетело в момент проверки, по коврам дано указание заместителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> по АХЧ, остальные мелкие нарушения допущены по вине работников поставленных на выполнение данной задачи.
Суд, выслушав представителя МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» Гуринова У.Т. и изучив материалы дела в связи с установлением факта невыполнения в срок п.1 предписания <НОМЕР> от 07 апреля 2014 года, п. 2, 3, 4, 6 предписания <НОМЕР> от 07.04.2014 года, которая доказывается, копией предписания <НОМЕР> 07.04.2014 года, копией предписания <НОМЕР> от 07.04.2014 года, копией распоряжения <НОМЕР> от 09.06.2014 года о проведении внеплановой проверки уведомленный 10 июня 2014 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» <ФИО1> актом о результатах мероприятий по контролю за исполнением предписаний <НОМЕР> от 11.06.2014 года, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 июня 2014 года, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» <ФИО1> приходит к выводу о правильности квалификации бездействия МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об АП.
Собранные доказательства сомнений в виновности МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» по ч.13. ст.19.5 Кодекса РФ об АП не вызывают и являются согласно ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП законным доказательством.
Проверка проведена в соответствии с ч.12 ст.9 ФЗ № 294 от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзор) и муниципального контроля», нарушений порядка проведения проверок не выявлено.
При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
Учитывая смягчающие обстоятельства, принимая во внимание, что в момент проверки имелись недостатки мелкого характера, требующие только от руководителя организации, организованности и требовательности к своим подчиненным работникам, остаток не выполненной работы не представляет угрозу для учащихся и работников МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат», исправлением недостатков, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения, на основании абз.3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года и ст.2.9 Кодекса РФ об АП освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Сунтарский политехнический лицей-интернат» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об АП и освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сунтарский районный суд.
Мировой судья района Петров В.Н.