Постановление от 19 июня 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-283-2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2014 года.                                                                                                         с.Сунтар
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия) Петров В.Н., с участием представителя МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» Гуриновой У.Т. на основании доверенности выданной от 19 июня 2014 года, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5 ч.13 Кодекса РФ об АП в отношении
 
 
    Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждение «Сунтарский политехнический лицей-интернат»,  находящегося по адресу <АДРЕС>
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    16 июня 2014 года в Сунтарский судебный участок №28 от отделения надзорной деятельности Сунтарского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС (Я)  поступил материал об административном правонарушении по ст.19.5 ч.13 Кодекса РФ об АП в отношении МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат».
 
    В протоколе об административном правонарушении указано о том, что отделением надзорной деятельности Сунтарского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я)  07 апреля 2014 года выданы два предписания МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат»  для устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности со сроками исполнения до 05 мая 2014 года. Предписания вручены для исполнения 08 апреля 2014 года  <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» <ФИО1>   Проведенной контрольной проверкой от 11 июня 2014 года установлено, что пункт п.1 предписания <НОМЕР> от 07 апреля 2014 года,  п. 2, 3, 4, 6 предписания <НОМЕР>  от 07.04.2014 года в установленные законом сроки не выполнены.
 
    Бездействие администрации МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» отделением надзорной деятельности Сунтарского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я)  квалифицировано по ст. 19.5 ч.13 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании представитель МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» Гуриновой У.Т.  вину организации по ст. 19.5 ч.13 Кодекса РФ об АП признает, возражений по материалам дела и по протоколу не имеет, подтверждает действительность не исполнения вышеуказанных пунктов предписания в момент проверки. Возражений  в целом на предписание, на продление сроков исполнение не внесли.  В настоящее время пункты предписания исполнены, не достающий монтаж АПС закончен, по запасным выходам уже решили вопрос, там никаких работ не проводится только открыть навесные замки запасных выходов и поставить пружину, которая как назло отлетело в момент проверки, по коврам дано указание заместителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> по АХЧ, остальные мелкие нарушения допущены по вине работников поставленных на выполнение данной задачи.
 
    Суд, выслушав представителя МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» Гуринова У.Т. и изучив материалы дела в связи с установлением факта невыполнения в срок п.1 предписания <НОМЕР> от 07 апреля 2014 года,  п. 2, 3, 4, 6 предписания <НОМЕР>  от 07.04.2014 года, которая доказывается, копией предписания <НОМЕР> 07.04.2014 года, копией предписания <НОМЕР>  от 07.04.2014 года, копией распоряжения <НОМЕР> от 09.06.2014 года о проведении внеплановой проверки уведомленный 10 июня 2014 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» <ФИО1>  актом о результатах мероприятий по контролю за исполнением предписаний  <НОМЕР> от 11.06.2014 года, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 июня 2014 года, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» <ФИО1> приходит к выводу о правильности квалификации бездействия МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат»  ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об АП.
 
    Собранные доказательства сомнений в виновности МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат» по ч.13. ст.19.5 Кодекса РФ об АП  не вызывают и являются согласно ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП законным доказательством.
 
    Проверка проведена в соответствии  с   ч.12 ст.9 ФЗ № 294 от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзор) и муниципального контроля», нарушений порядка проведения проверок не выявлено.
 
    При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины.  Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства, принимая во внимание, что в момент проверки имелись недостатки мелкого характера, требующие только от руководителя организации, организованности и требовательности к своим подчиненным работникам, остаток не выполненной работы не представляет угрозу для учащихся и работников МБОУ «Сунтарский политехнический лицей-интернат», исправлением недостатков, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения, на основании абз.3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года и ст.2.9 Кодекса РФ об АП освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Сунтарский политехнический лицей-интернат»  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об АП и освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сунтарский районный суд.
 
 
 
Мировой судья района                                     Петров В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать