Постановление от 16 июля 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-9-283\14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении 
 
    16 июля 2014 года г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка №9 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>ШевченкоФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, проживающего: АДРЕС, ранее к административной ответственности не привлекавшегося; поступившее из ГУ МЧС России по Ростовской области, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Шевченко А.Е. не выполнил в установленный срок предписание государственного пожарного надзора, что было выявлено в ходе проверки, 16.05.2014г., в 10 часов, на территории, в зданиях и помещениях ОАО «Ростовский завод гражданской авиации № 412» по адресуАДРЕС.
 
    Проверкой установлено, что в производственных, административно-бытовых, вспомогательных, складских и других помещениях, а также на территории, расположенных по адресу: АДРЕС, пр. АДРЕС, 282, не выполнены в срок до <ДАТА4> пункты №№:НОМЕР, - предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности НОМЕР от 04.10.2013г.
 
    Шевченко А.Е. в судебное заседание явился, пояснил, что все работы, указанные в предписании, очень затратные, что по мере поступления денег нарушения устраняются, вину признает. Также просил учесть, что предприятию необходимо установить не новое оборудование, где такового нет, а заменить нормально работающие устаревшие системы. 
 
    Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении  которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доказательствами совершённого Шевченко А.Е. правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении от 16.05.2014г., который составлен в соответствиис требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть представителем предприятия не опровергнута; - предписание; - устав; - приказ.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Шевченко А.Е., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, вина установлена исследованными по делу материалами. Суд квалифицирует действия Шевченко А.Е. ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение нарушения впервые, признание вины. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.  
 
    Руководствуясь ст.ст.2.4, 4.1, 29.9 и  29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шевченко ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей  в доход государства.
 
    Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Счет 401 018 104 000 000 100 02: кор. счет - нет; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области: БИК: 046015001; ИНН 6164228703; КПП: 616401001; ОКТМО - 60701000; КБК 177 116 0700 0016 000 140: получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области(Главного управления МЧС России по Ростовской области).  Назначение платежа: «Штраф».
 
    Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                                              П.Н.Мищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать