Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Решение по административному делу
5-283/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> РБ, расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 каб. 7,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ
в отношении гражданина <ФИО2>. <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>: РБ, <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> дом<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, за совершение административного правонарушения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 17 часов 30 минут на <АДРЕС><ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего ему же, не предоставил преимущество в движении патрульной автомашине, имеющей нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. п. 3.2 ПДД РФ.
В судебном заседание <ФИО2> вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных письменных материалов административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в объяснении <ФИО2> указал, что «не уступил дорогу спецмашине, поздно заметил», в чем собственноручно и расписался;
- рапортом ИДПС 7- го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Хайретдинова Б.Б.;
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и согласуются между собой.
Таким образом, мировой судья считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в действиях <ФИО2> установлен.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в материалах дела не усматривается.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушении по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения ст. 20.25.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Копию постановления получил <ФИО2> ________________
