Постановление от 23 июля 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-283/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 июля 2014 года г. Сергиев Посад
 
 
             Мировой судья 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Филимонова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова М.А.1                   
 
    <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, русского, гражданки РФ, военнообязанной, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее  не привлекавше1ся  к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    Получившего разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Степанова М.А.1 <ДАТА3> в 04 часа 00 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с признаками опьянения, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнила законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
             Степанова М.А.1, явившись в суд, вину  признала, в содеянном искренне раскаялась.
 
             Выслушав Степанова М.А.1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
             Вина Степанова М.А.1   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с достоверностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Степанова М.А.1 <ДАТА3> в 04 часа 00 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с признаками опьянения, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнила законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.5);
 
    -протоколом об отстранении водителя от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Степанова М.А.1 была отстранена от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>, в связи с наличием оснований полагать, что  водитель Степанова М.А.1 находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.6);
 
     -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого, основанием для направления Степанова М.А.1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Степанова М.А.1 управляла т/с автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель Степанова М.А.1 была направлена  сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения данного вида освидетельствования водитель Степанова М.А.1 отказалась в присутствии понятых, о чем собственноручно указала в протоколе (л.д.7);
 
    -протоколом о задержании транспортного средства автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>, которой управляла водитель Степанова М.А.1 от 13.06. 2014 года (л.д.9);
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что водитель Степанова М.А.1  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, порядок направления на данный вид освидетельствования нарушен не был.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина Степанова М.А.1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: раскаяние лица, совершившего административное  правонарушение, а также то, что Степанова М.А.1 ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                                               
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.2,  23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Степанова М.А.1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда  о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам: Получатель:   Управление  Федерального  казначейства   по   Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН:5042025334 КПП:504201001 р/с: 40101810600000010102 банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК:044583001 КБК:1881 16 300 2001 6000 140 ОКТМО:46615000 Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 225 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадскийгородской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.И. Филимонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать