Постановление от 26 августа 2014 года №5-283/2014

Решение по административному делу
          Дело  № 5 - 283/2014
 
 
                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          26 августа 2014 года город Торжок
 
           Мировой  судья  судебного  участка  №2 г.Торжка Тверскойобласти Овчинникова <ФИО1>(юридический  адрес:  Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Голубева С.И.,рассмотрев  материал  о  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.12.26 ч.1  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,  гражданином:  Голубевым С.И.,<ДАТА2>  рождения,  уроженцем  <АДРЕС>,  работающим   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  <АДРЕС>,  зарегистрированным  и  проживающим  по  адресу:  <АДРЕС>,  ранее  привлекавшимся   к   административной  ответственности,   
 
    в  соответствии  со  ст.29.7  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,
 
                                                                  у с т а н о в и л:
 
         <ДАТА3>  в  08  часов  15  мин.  Голубев <ФИО2>  <АДРЕС>,  управляя транспортным средством -  , государственный  регистрационный  знак - <НОМЕР>,  с  признаками  алкогольного  опьянения  (запах  алкоголя  изо  рта),  не  выполнил  законное  требование  уполномоченного  должностного  лица  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения,  при  этом  отказался  от  прохождения  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения  с  применением  прибора  АКПЭ-01 М <НОМЕР>,  чем  нарушил  п.2.3.2 ПДД РФ.
 
         Заявленное   Голубевым С.И.  ходатайство  о  рассмотрении  данного  административного  дела  по  месту  его  жительства,  мировым  судьей  судебного  участка  №1  Калининского района было удовлетворено, в связи с чем, данный административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г.Торжка Тверскойобласти.      
 
         Голубев С.И.  в  судебном  заседании  вину  свою  в  совершении  административного   правонарушения,   предусмотренного  ст.12.26  ч.1  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  признал,  в  содеянном  раскаялся. 
 
         Заслушав  Голубева С.И.,  исследовав  материалы  дела  мировой  судья  находит  вину  Голубева С.И.  в  совершении  административного  правонарушения,   предусмотренного   ст.12.26  ч.1   КоАП  РФ,   доказанной.   
 
         Так,  в   судебном  заседании   установлено,  что  <ДАТА4>  в  отношении  Голубева С.И.   был   составлен   протокол  <НОМЕР><НОМЕР>  об административном  правонарушении  за   невыполнение  законного  требования уполномоченного  должностного  лица  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения и прохождения  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения  с  применением  прибора,  в   котором  Голубев С.И.  собственноручно  написал,  что  выпил  вчера,  к  доктору   не  поедет,   расписался,  при  этом,  не  указал  о каких-либо  возражениях  по  данному  факту. 
 
         Из  протокола  <НОМЕР><НОМЕР>  об  отстранении  от  управления транспортным   средством   от   <ДАТА4>   следует,  что  <ДАТА4>  Голубев С.И.  в  присутствии  двух  понятых  <ФИО3>  и  <ФИО4>  был  отстранен  от  управления  транспортным  средством   ,  государственный  регистрационный  знак - <НОМЕР>,  в  связи  с  наличием  у  него признаков  алкогольного  опьянения  -  запах  алкоголя  изо  рта.
 
          Из протокола <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское  освидетельствование   на    состояние  опьянения  от  <ДАТА4>  следует,  что  Голубев С.И.  <ДАТА4>  в  присутствии  двух  понятых отказался  пройти  медицинское  освидетельствование  на  состояние  опьянения.  Основанием  для  направления  на  медицинское  освидетельствование  на  состояние  опьянения  является  отказ  Голубева С.И.  от  прохождения  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения.      
 
         При  квалификации  нарушения  по  ст.12.26 ч.1  КоАП  РФ  необходимо  точное  установление  факта  неисполнения  требования  о  прохождении  медицинского  освидетельствования.  Под  неисполнением  требования  следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения. Указанное  правонарушение  образует  формальный  юридический  состав,  и  оно  считается  оконченным  в  момент  невыполнения требования  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения.  Субъектом  данного  правонарушения   является   водитель,   управляющий   транспортным  средством.
 
          Действия  гр-на  Голубева С.И.  правильно   квалифицированы  по  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ,  поскольку  он,   управляя  транспортным  средством   <ДАТА4>,  на  законное  требование  уполномоченного  должностного  лица  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянение,  в   связи   с   наличием  достаточных  оснований  полагать,  что  водитель  транспортного  средства  находится  в  состоянии  опьянения,  и  отказом  от  прохождения  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения,   высказал   отказ.
 
          В  соответствии  с  п.2.3.2 «Правил  Дорожного  Движения» (Утвержденных Постановлением  Совета  Министров-Правительства  РФ  от  <ДАТА5> №1090)  водитель  транспортного  средства  обязан  по  требованию должностных  лиц,  которым  предоставлено  право  государственного   надзора   и  контроля  за  безопасностью  дорожного  движения  и  эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения   и   медицинское  освидетельствование  на  состояние   алкогольного  опьянения.
 
          Как  следует  из  материалов  дела,  направление  на  медицинское  освидетельствование  гр-на  Голубева С.И.  проведено  в  соответствии  с  требованиями  ст.27.12  КоАП РФ  и  в  порядке  предусмотренном «Правилами  освидетельствования  лица,  которое  управляет  транспортным  средством,  на состояние  алкогольного  опьянения  и  оформления  его  результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на  состояние  опьянения  и  оформления  его результатов»  Утвержденных  Постановлением   Правительства  РФ  от  <ДАТА6>  № 475».
 
         Анализируя  собранные  по  делу  доказательства  судья  считает,  что   каждое  из  приведенных  доказательств  является  относимым  к  указанному   делу,   допустимым   и   достоверным,  а  все  в  совокупности  доказательства   являются  достаточными  для  разрешения  настоящего  дела,  поскольку  добыты   с  соблюдением   требования   КоАП РФ,  согласуются  между  собой   и  с  достаточной  полнотой  подтверждают  вину  водителя  Голубева С.И.в   совершении   административного   правонарушения.      
 
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Голубева С.И., судом признается повторное совершение однородногоадминистративного  правонарушения.
 
          Обстоятельством,  смягчающим  административную  ответственность     Голубева С.И., судом признается признание вины,раскаяние  в  содеянном.  
 
          С  учетом  характера  совершенного  правонарушения,  личности   правонарушителя,  его  имущественного  положения,  обстоятельств,  смягчающих и  отягчающих  административную  ответственность,  мировой  судья  считает  назначить  Голубеву С.И. административное  наказание  в  виде  наложения  административного   штрафа  с  лишением  права   управления   транспортными   средствами.                        
 
          Руководствуясь  ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ  об административных  правонарушениях,  мировой  судья
 
 
                                                          п о с т а н о в и л:
 
 
          признать  Голубева С.И.виновным  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.12.26 ч.1  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях   и   назначить   наказание в  виде  административного  штрафа  в  размере  30 000  (тридцать  тысяч)  рублей  с  лишением  права  управления  транспортными  средствами  на  срок  один   год  семь  месяцев.
 
            Постановление  может  быть   обжаловано    в   Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверскойобласти.   
 
     Информация   о   получателе   штрафа:
 
             УФК  по  Тверской области (Управление министерства внутренних дел России по Тверской области) ИНН 6902013070 / КПП 695201001 / БИК 042809001/ ОКТМО 28701000
 
             Счет  40101810600000010005  в  отделение  Тверь  ГУ  Банка  России  по
 
             Центральному  федеральному  округу / КБК  18811630020016000140
 
             Лицевой  счет 04361367590
 
             Наименование платежа:   штрафы  за  нарушения  в  области  дорожного
 
    движения.
 
          Административный  штраф  по  постановлению  суда  должен  быть  оплачен  лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
          В случае  неуплаты  административного штрафа в срок, постановление будет  направлено  в  службу  судебных  приставов  для  исполнения.
 
          Разъясняю  Вам, что  кроме  этого,  в  соответствии  со  ст.32.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  за  неуплату  штрафа  в  срок.
 
          Также  разъясняю,  что  в  соответствии  с  частью  1.1  статьи  ст.32.7  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                   «Согласовано»
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    г.Торжка Тверской области
 
    и.о. мирового судьи судебного участка № 2
 
    г.Торжка Тверской области        подпись                        М.В. Преображенская
 
    02.09.2014 г.