Постановление от 18 июня 2014 года №5-283/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-283/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 6 судебного района Советский район города Уфы Республики Башкортостан Азнабаева И.Н., расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. К. Маркса, 52/1, рассмотрев материалы дела об административномправонарушении в отношении  Сахратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ г. <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 17-18 и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80-43,
 
у с т а н о в и л :
 
 
               Сахратов <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 12.9                ч. 7 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 17 час. 59 мин., управляя автомашиной БМВ 325 I г/н <НОМЕР> следуя по а/д <АДРЕС> - Оренбург на 94 км, превысил установленную скорость движения  вне населенного пункта 90  км/ч на  63 км/ч, двигаясь со скоростью  153 км/ч, что зафиксировано измерителем скорости ВИЗИР 2М 1101046, повторно в течении года, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Сахратов <ФИО>. в судебное заседание не явился, письменный отзыв по существу предъявленного обвинения не представил. О месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА4> и на <ДАТА5> был извещен своевременно и надлежащим образом. От него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам. На данных основаниях суд признает неявку Сахратова <ФИО>. без уважительных причин  и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
       Мировой судья, исследовав и оценив материалы дела, считает, что действия Сахратова <ФИО>.  правильно квалифицированы по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения предусмотренного частями 4 и 5 статьи 12.9 КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Сахратова <ФИО>. подтверждается материалами дела, а именно рапортом сотрудника ДПС, протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в объяснениях зафиксировано что, Сахратов <ФИО>. с нарушением «согласен», списком нарушений в отношении  него, фототаблицей прибора ВИЗИР 2М 1101046 свидетельство о проверке <НОМЕР>.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, Сахратов <ФИО>. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок он данный протокол не обжаловал.
 
    При назначении административного наказания Сахратову <ФИО>. мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали либо отягчали наказание.
 
    Административный кодекс предусматривает за повторное совершение административного правонарушения предусмотренного частями 4 и 5 статьи 12.9 КоАП РФ административное наказание в виде лишение пава транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и кино- съемки, видеозаписи наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишение пава транспортными средствами на срок один год.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 2, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Сахратова <ФИО1> признать виновным по ст. 12.9 ч. 7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение пава транспортными средствами на срок один год.
 
    Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   Азнабаева И.Н.