Определение от 15 июля 2014 года №5-283/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-283/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
 
    г.Волосово 15 июля 2014 года
 
    Судья Волосовского районного суда <адрес> Киселев А.М. рассмотрел поступившие из отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Лобанова Сергея Геннадьевича, и
 
установил:
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что настоящее дело в отношении Лобанова С.Г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ направлено в Волосовский районный суд для рассмотрения по существу из отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> в связи с наличием в материалах дела определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела в отношении Лобанова С.Г. об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.
 
    Из представленных материалов дела следует о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, был составлен лишь протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, опрошен Лобанов С.Г. и получены сведения с ИЦ УГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с абзацем 5 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23, от 10.06.2010 № 13, от 09.02.2012 № 3, от 19.12.2013 №40) - установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела по административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ подсудны мировым судьям, судьями районных судом они подлежат рассмотрению только в случае производства по ним в форме административного расследования.
 
    Административного расследования по настоящему делу фактически не проводилось, дело подлежит направлению мировому судье по подведомственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ.
 
определил:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Лобанова Сергея Геннадьевича передать на рассмотрение по подведомственности – мировому судье судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области, в связи с отсутствием административного расследования по делу об административном правонарушении.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать