Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-283/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-283/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2014 года г. Березовский
Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Поглазова А А,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. Поглазов А.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15 Закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
Исследовав административный материал, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 2. ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе: событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Норма ст. 15 Закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» является бланкетной.
Следовательно, в случае, когда лицо обвиняется по ст. 15 Закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в протоколе об административном правонарушении, должна быть ссылка не только на конкретный нормативно - правовой акт (наименование, дата принятия), но и ссылка на конкретную норму (статью, пункт) указанного нормативно - правового акта, требование которой лицо нарушило.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Поглазова А.А. не указано, в нарушении какой именно нормы (статьи, пункта) Решения Думы БГО №324 от 14.10.2012г. «Об утверждении правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории БГО», Поглазов А.А. обвиняется.
Кроме того, к протоколу об административном правонарушении в отношении Поглазова А.А., приложены письменные объяснения свидетеля <ФИО1>, отобранные на бланке, содержащем ссылки на Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. Документы, подтверждающие, что <ФИО1> были разъяснены права и обязанности свидетеля по делу об административном правонарушении, к протоколу не приложены.
Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В соответствии с п.4 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и приложенных к нему материалов в отношении Поглазова А.А. в ОМВД России по г. <АДРЕС>, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Поглазова А А возвратить в ОМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков.
Мировой судья Терентьева М.В.
