Постановление от 28 мая 2013 года №5-283/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-283/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                    г.о. Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
 
 
                Винник <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    <ФИО2> <АДРЕС>. в 11 час. 20 мин. совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, т.е. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
 
                <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась.
 
                Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки и сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> правонарушения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ФИО3>. <НОМЕР> рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по г. Тольятти от <ДАТА>.; объяснениями <ФИО2> от <ФИО3>.; схемой происшествия от <ДАТА>.; протоколом осмотра транспорта от <ДАТА>.; фотоматериалом.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для не применения административного ареста к <ФИО2> мировым судьей не установлено.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать<ФИО4> Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения и назначить наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок задержания исчислять с 28 мая 2013 года с 12 час. 00 мин.
 
                Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Центральный районный суд города Тольятти через мирового судью судебного участка № 112 Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 112
 
    Самарской области                                                                                            Н.Н.Ковригина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать