Постановление от 31 мая 2013 года №5-283/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-283/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-6-283/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    31 мая 2013 года г. Абакан
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия Е.А.Горских, при секретаре Кащаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Русских <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На рассмотрение мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении Русских С.Н., о том, что он <ДАТА3>, в <АДРЕС> совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Русских С.Н.  в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства по делу.
 
    Русских С.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства по делу. Ходатайств об отложении разбирательства по делу суду не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, усматривается, что <ДАТА3>, в <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Русских С.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> Русских С.Н. <ДАТА3> отстранен от управления транспортным средством, так как имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Исходя из акта<НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> установлено наличие у Русских С.Н. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, погрешность прибора 0,05 мг/л. С результатами освидетельствования Русских С.Н. согласился.
 
    Согласно письменным объяснениям понятых <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в <АДРЕС>, они были приглашены в качестве понятых в патрульный автомобиль, где на заднем сидении находился Русских С.Н., которого в их присутствии отстранили от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, показания прибора составило <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД  России по <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3>, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, при проверке документов от Русских С.Н. исходил резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза. При понятых Русских было предложено пройти освидетельствование на месте по прибору ГИБДД, на что он согласился. При понятых Русских С.Н. продул в <ОБЕЗЛИЧЕНО> показания прибора составили, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/л.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Русских С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд в силу части  2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие обстоятельства. 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9.,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:        
 
    Признать Русских <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) 7 (семь) месяцев. Настоящее постановление и водительское удостоверение Русских А.Н. направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано, опротестованов течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.
 
    Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
     Мировой судья                                                                                                      Е.А. Горских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать