Постановление от 31 мая 2013 года №5-283/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-283/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 5-1-283/13                                                                                                                                
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года с. Шира<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Рязковой Н.Н., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    КРИВОРУЧКО <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС> проживающего <АДРЕС>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,                                                                      
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <АДРЕС> Криворучко С.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Криворучко С.А. факт и вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства,  в том числе протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установивший состояние алкогольного опьянения, иные доказательства, суд расценивает их как доказательства по делу об административном правонарушении, так как все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения  полностью обоснуют квалификацию деяния Криворучко С.А.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения, при определении количества алкоголя в выдыхаемом воздухе использовался прибор DRAGER  ALKOTEST - 6810, заводской номер <НОМЕР>, поверенный <ДАТА4> Согласно показанию прибора, у  Криворучко С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из  протокола об отстранении от управления транспортным средством, в указанное время и в указанном месте Криворучко С.А.  управлял транспортным средством, а потому является субъектом указанного правонарушения.
 
    Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Криворучко С.А. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих  ответственность, что позволяет суду назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Криворучко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Исполнение постановления возложить на начальника ГИБДД МО МВД России «Ширинский», направив в его адрес  водительское удостоверение Криворучко С.А.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня  вручения его копии.
 
    Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.В. Райкова
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать