Постановление от 28 мая 2013 года №5-283/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-283/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-283/2013
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. обнаружено нарушение индивидуальным предпринимателем <ФИО2> установленного порядка представления уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности. Так, <ФИО2> зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4> и начала осуществлять предпринимательскую деятельность - предоставлять услуги общественного питания в кафе «Парвана», расположенного по ул.К.Маркса <АДРЕС>, при этом уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности не подавалось, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом - повесткой, уважительных причин неявки не предоставила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, в котором <ФИО2> от объяснений отказалась; распоряжение о проведении внеплановой проверки ИП <ФИО2>; обращение <ФИО3> на сайт <АДРЕС> областной прокуратуры, что кафе «Парвана» работает без лицензии; акт проверки ИП, где выявлено, что <ФИО2> осуществляет предпринимательскую деятельность общественного питания, однако не представила уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в Роспотребнадзор; выписка из ЕГРИП, что <ФИО2> зарегистрировалась в качестве ИП <ДАТА4> и другие материалы дела.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих обстоятельств - судом не установлено, и смягчающих обстоятельств - судом не установлено, и поэтому суд считает виновному назначить наказание с учётом данных обстоятельств.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Разъяснить привлечённому, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/счет 40101810500000010010, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по  <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 14111628000016000140, ОКАТО 65440000000, Наименование платежа штраф Роспотребнадзор.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать