Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-283/2013
Решение по административному делу
Дело 5-283/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2013 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, Гулаков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мосина Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 апреля 2013 года около 16 часов 15 минут Мосин А.В., находясь на участке в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение Постановления главного государственного врача РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом", содержащего запрет использования метилового спирта в средствах по уходу за транспортными средствами, осуществлял незаконную продажу стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Гледис» емкостью 5 л, содержащей в своем составе метиловый спирт концентрацией 17,18 об. % (метанол).
По данному факту должностным лицом ООПАЗ УОООП УМВД России по <АДРЕС> области составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс) и дело передано для рассмотрения мировому судье.
Мосин А.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении дела разбирательством не представил.
В адрес Мосина А.В., который им указан при составлении административного протокола, направлялась судебная повестка о явке в судебный участок, однако последний в орган почтовой связи, несмотря на неоднократные уведомления, не явился за ее получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещений с отметкой «истек срок хранения».
При этом, указывая в протоколе об административном правонарушении адрес своего проживания Мосин А.В. осознавал все последствия, связанные с этим, а соответственно не обеспечил своевременное получение корреспонденции по указанному ему самому адресу.
Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> введены в действие особые условия приема, хранения и возврата почтовых отправления разряда «Судебное», в силу п.3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовым отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичный извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
В силу положений ст. 25.1 Кодекса, предусматривающей, что в отсутствие лица, в отношении которого составлен административный протокол дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также с учетом разъяснений, данных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Данные обстоятельства указывают на то, что судом предприняты достаточные меры к извещению Мосина А.В. о месте и времени разбирательства дела, об уважительных причинах его неявки сведений не имеется, судебная повестка им не получена по собственному усмотрению. При этом неоднократное неполучение корреспонденции по месту жительства, указанное в протоколе об административном правонарушении, судья расценивает как недобросовестное поведение Мосина А.В. и признает надлежащим извещением последнего о месте и времени рассмотрения дела.
В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, мировой судья считает, что Мосин А.В. нарушил Постановление главного государственного врача РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом" предусматривающей запрет в розничной продаже средств по уходу за автотранспортом, содержащих метанол, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса.
Статья ст.14.2 Кодекса предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Вина Мосина А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными: - протоком об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 07 мая 2013 года, который содержит объяснение Мосина А.В. о согласии с протоком (л.д. 2); - протоколом осмотра помещений, территории от 12 апреля 2013 года (л.д. 6); - протоколом изъятия вещей от 12 апреля 2013 года в ходе которого изъято 21 бутылка стеклоомывающей жидкости «Гледис» емкостью 5 л. (л.д. 7); - объяснением Мосина А.В., который пояснил, что 12 апреля 2013 года осуществил продажу стеклоомывающей жидкости «Гледис» емкостью 5 л., на участке местности в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (л.д. 8); - справкой специалиста ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области об исследовании <НОМЕР> И от 26 апреля 2013 года, согласно которой стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Гледис» емкостью 5 л, содержит в своем составе метиловый спирт концентрацией 17,18 об. % (л.д. 11).
При определении вида и размера административного наказания Мосину А.В., в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного: отсутствие сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного мировой судья считает обоснованным и справедливым назначить Мосину А.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения, предусмотренного санкцией ст.14.2 Кодекса.
Согласно ч.3 ст. 29.10 Кодекса в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.
В связи с чем, изъятые у Мосина А.В., согласно протокола от 12 апреля 2013 года 21 бутылка стеклоомывающей жидкости «Гледис» емкостью 5 л., подлежит уничтожению должностным лицом, направившим дело мировому судье для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Мосина Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения подлежащий перечислению на счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС>, ИНН 3250512737, ОКАТО 15401000000, р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 041501001, КБК 18811690010016000140, КПП 325001001.
В силу ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим представлением квитанции об оплате штрафа в мировой суд.
Копию настоящего постановления направить начальнику ООПАЗ УОООП УМВД России по <АДРЕС> области, обязав должностных лиц указанного органа уничтожить изъятую у Мосина А.В., согласно протокола от 12 апреля 2013 года продукцию, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мировой участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Гулаков
