Постановление от 19 июня 2013 года №5-283/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-283/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2013 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре Сорокиной О.И.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Кравченко В.Н., *** г/р, уроженца ***, национальность ***, гражданина ***, имеющего *** образование, не работающего, отношение к воинской службе ***, семейное положение ***, зарегистрированного по адресу: ***, к административной ответственности привлекавшегося, не судимого,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кравченко В.Н. 07.06.2013 г.в  21 час 15 минут у <АДРЕС> по ул. д/о <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г. Красногорска МО, управляя автомобилем ВАЗ 21043 г/н ***, совершил наезд на транспортное средство Хендэ г/н ***, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ.
 
    Кравченко В.Н. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил наезд во дворе дома на Хендэ Портер, повреждения были незначительные, уже проехал вперед к гаражу, имел претензии к хозяину Хендэ, который зимой постоянно мешал заезду в гараж. Сказал ему «в сердцах» вызывать ГАИ и ушел домой.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Кравченко В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Кравченко В.Н. подтверждается
 
    Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 315860 от 13.06.2013 г., согласно которому Кравченко В.Н. 07.06.2013 г. в  21 час 15 минут у <АДРЕС> по ул. д/о <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г. Красногорска МО, управляя автомобилем ВАЗ 21043 г/н ***, совершил наезд на транспортное средство Хендэ г/н ***, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ (л.д. 3);
 
    протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА2>, согласно которому у автомашины Хендэ г/н ***обнаружены внешние повреждения переднего бампера, правой противотуманной фары (л.д. 4);
 
    объяснениями ***, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которому он 03.06.2013 г. припарковал свой автомобиль Хендэ г/н *** у <АДРЕС> по ул. д/о <АДРЕС>. 07.06.2013 г. услышал пейджер сигнализации и когла вышел на к машине, то соседка сказала, что его автомашину ударил сосед Кравченко. На машине имелись следы повреждений, а Кравченко на ВАЗ 2104 уехал. Через некоторое время Кравченко вернулся, поставил свою машину в гараж и пошел домой в пьяном виде. При осмотре местности, ***обнаружил следы автомобиля из гаража Кравченко к своей машине (л.д. 5);
 
    схемой места ДТП от 07.06.2013 г., в которой зафиксированы замеры, изображено местоположение автомашины Хендэ г/н ***, а также указано, что второй участник с места ДТП скрылся (л.д. 6);
 
    объяснениями самого Кравченко В.Н., который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд учитывает совершение ранее правонарушения в сфере дорожного движения, т.е. однородного, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
 
    Суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кравченко В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2. КоАП РФ, и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Водительское удостоверение ***, хранящееся в материалах дела, изъять после вступления настоящего постановления в законную силу и направить в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району для исполнения наказания.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что временное разрешение подлежит сдаче в суд незамедлительно после вступления настоящего постановления в законную силу, в противном случае срок лишения специального права исчисляется со дня его сдачи, но лицо считается лишенным права управления ТС с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                                               Игнатова Н.В.
 
    Московской области
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать