Постановление от 19 июня 2013 года №5-283/2013

Решение по административному делу
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                         пос. Быково, Раменского района
 
                                                                                                   Московской области
 
 
            И.о.мирового  судьи  217 судебного участка Раменского судебного района Московской области - мировой судья 216 судебного участка  Бочарова Н.И, соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ , ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 К РФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу  <НОМЕР> об административном  правонарушении, ответственность за  совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  в отношении  Мусаева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
 
             <ДАТА3>  в 16 час.12 мин. на  <АДРЕС>  автодороги  Украина, <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, водитель  Мусаев И.Р., управляя транспортным средством   марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гос.номер  <НОМЕР>,   в зоне ограниченной видимости, в конце подъема,  совершил  маневр  обгона транспортного средства  с  выездом  на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».
 
           В отношении   Мусаева И.Р. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
           Материал об административном правонарушении  поступил от мирового судьи  судебного участка <НОМЕР>,   <АДРЕС> района,   <АДРЕС> области по ходатайству виновного лица, в отношении которого возбуждено административное производство, о  рассмотрении дела по месту жительства лица.
 
          В  судебном  заседании   Мусаев И.Р. вину признал,   в содеянном  раскаялся.
 
          Суд, выслушав  Мусаева И.Р.,  исследовав материалы дела , пришел к выводу , что вина  Мусаева И.Р.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения , предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>   <НОМЕР>) ;  схемой нарушения ( л.д.10), рапортом сотрудника  ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.            
 
            Факт нарушения   Мусаевым И.Р.  подтверждается как протоколом об административном правонарушении ( л.д.8), так и другими доказательствами, в т.ч.  фотографиями видеосъемки (л.д.9).
 
                    Указанные доказательства являются допустимыми и  относимыми, полученными в
 
            соответствии  с требованиями законодательства, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ
 
            (документы,  признаются   доказательствами, если сведения имеют значение для производства по
 
            делу об  административном правонарушении), ст.26.2 КоАП РФ.
 
             Мусаев И.Р. в судебном заседании не оспаривал факт  нарушения им  Правил дорожного движения .
 
            На основании п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, … знаков и разметки.
 
           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23) по части4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
           Таким образом , суд пришел к выводу , что Мусаев И.Р. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, т.е совершил административное правонарушение по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
 
 
       На основании  ст. 12.15 ч.4    КоАП РФ   выезд  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  влечет наложение административного штрафа в размере пяти  тысяч  рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от  четырех до шести месяцев.
 
    Мировой судья считает, что вина Мусаева И.Р. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. 
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится  то, что Мусаева И.Р. впервые привлекается к административной ответственности; обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>  рублей.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               П о с т а н о в и л:
 
 
                      Мусаева <ФИО1>  признать виновным в совершении        административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере  <НОМЕР>  рублей.
 
    Изъятое водительское <НОМЕР>Мусаеву <ФИО1>.
 
                     Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Каолужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН 402 804 03 92, КПП 402 801 001, р/сч 401 018 105 000 000 1 000 1, банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Калужской области, БИК 042 908 001, ОКАТО 294 01 000 000, КБК 188 116 300 200 160 00 140.
 
          Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового  судьи