Постановление от 31 мая 2013 года №5-283/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело № 5-283/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
31 мая 2013 года                                                       г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Лаптева ********1, родившегося ********1 в пос. ****** района ****** области, гражданина РФ; владеющего русским языком; зарегистрированного по адресу: ****** область, г. ****** Посад, микрорайон ******, ул. ****** фактически проживающего  по  адресу: ****** область, г. ****** Посад, микрорайон ******, ул. ******, работающего торговым представителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. ****** Посад, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения предусмотренного Главой 12 КоАП РФ,  получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. ст.  25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.05.2013 г. в 18 час. 59 мин. водитель Лаптев К.С., управляяавтомобилем марки ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком *********,  на 0км.+800м. автодороги ****** Посад-Семхоз-Хотьково, в нарушение  Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложение №2 к ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Лаптев К.С. в суд явился, свою вину признал. В содеянном раскаялся. Дал показания аналогичные описательнойчасти постановления.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом ПДД РФ запрещается пересекать линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки. Помимо признания Лаптевым К.С. своей вины в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его вина подтверждается также иными исследованными судом материалами дела. А именно протоколом об административном правонарушении от 17.05.2013 г. (л.д.4), схемой правонарушения, составленной инспектором ДПС 17.05.2013 г. и соответствующей обстоятельствам, указанным в протоколе, с которой Лаптев К.С. согласился (л.д.5), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.6). Таким образом, суд приходит к выводу, что Лаптев К.С. нарушил требования линии дорожной разметки 1.1, которую пересекать запрещается.Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Лаптева К.С. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность Лаптева К.С. обстоятельством суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством суд на основании п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение Лаптевым К.С. однородного административного правонарушения в течение срока предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ (л.д. 7,8). С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Лаптеву К.С. наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:Лаптева ********2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60-ти дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по ****** области для УВД по ******-Посадскому району; ИНН ********* КПП ********* Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811630000010000140, ОКАТО 46215000000. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок.Водительское удостоверение возвратить Лаптеву ********1 по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.             
 
 
Мировой судья                                                  Н.В.Рацинис