Постановление от 10 июня 2013 года №5-283/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-283/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-283/13             
 
 
               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                  по делу об административном правонарушении
 
    10 июня 2013 года г. СамараМировой судья судебного участка № 32 Самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева <***1>, <****2> рождения, уроженца г. <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, ул. <***>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19.05.2013 инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Васильева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым водитель Васильев Д.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ в районе  <***> на ул. <***> шоссе в г. <***> 19.05.2013 в 00 ч. 35 м. управлял транспортным <***> госномер <***> в состоянии опьянения.
 
    Васильев Д.А. в судебном заседании вину признал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Васильева Д.А, мировой судья полагает, что в действиях последнего  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Васильева Д.А. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 19.05.2013 года <***>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом,  с  которым Васильев Д.А. согласился;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.05.2013 <***>,  в  котором указаны основания  для  отстранения:  запах алкоголя изо рта, покраснение  кожных покровов лица, неустойчивость позы;
 
    -актом освидетельствования <***> от 19.05.2013 года на состояние алкогольного опьянения,  согласно которому у Васильева Д.А. установлено состояние опьянения, с результатами    освидетельствования Васильев Д.А. согласился;
 
    - квитанцией с показаниями прибора АКПЭ-01М, подписанной Васильевым Д.А. без каких-либо замечаний;
 
    -объяснениями  Васильева Д.А., данными всудебном  заседании, согласно которым он вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 Ко АП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Васильева <***2> сроком на <***>.
 
    Водительское удостоверение на имя Васильева Д.А. находится в полку ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 32 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                  М.А.Вилюнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать