Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-283/2013
Решение по административному делу
Дело ХХ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 23 Краснофлотскогорайона г. Хабаровска Тараник А.Ю.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Цуциева ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ,
УСТАНОВИЛ:
В г. Хабаровске по ул. Руднева, в районе дома 40, со стороны ул. Полярная в сторону ул. Тихоокеанская, Цуциев А.М. 12.05.2013 года в 00 часов 30 минут, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Цуциев А.М.не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется почтовое уведомление.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
10.06.2013 года в суд от Цуциева А.М. поступило ходатайство об отложении слушания дела в связи с нахождением в командировке. Однако, документов, подтверждающих данный факт, суду не представлено. Кроме того, согласно материалам дела вышеуказанный гражданин значится как безработный. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления правом. Данное ходатайство Цуциева А.М. суд расценивает как злоупотребление правом, умышленно влекущим к затягиванию рассмотрения дела и как попытку Цуциева А.М. избежать административной ответственности.
На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, учитывая наличие в материалах дела документов, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Цуциева А.М., так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Цуциева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Его вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 12.05.2013 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.05.2013 года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.05.2013 года (с бумажным носителем результатов измерения), согласно которым у Цуциева А.М. установлено алкогольное опьянение (показания прибора 0.190 мг/л) и в котором Цуциев А.М. указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен», о чем поставил свою подпись;
- протоколом о задержании ТС;
- письменным объяснением сотрудника ГИБДД.
- копией свидетельства о поверке прибора «Алкотектор».
Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в вышеуказанных документах, у суда не имеется. Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Цуциева А.М. виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Суд считает вину Цуциева А.М. установленной, так как из фактических обстоятельств следует, что он имел признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и сотрудник ГИБДД правомерно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Суд действия Цуциева А.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Суд принимает во внимание то, что факт нахождения Цуциева А.М. в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения освидетельствования, о чем был составлен акт, результат освидетельствования - алкогольное опьянение установлено.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Цуциева ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
Мировой судья Тараник А.Ю.
